|
|
|
|
|
|
2023年12月7日
发表
人气：41,195
分享：
|
|
|
| 习近平和中共的软肋 |
|
袁斌
|
|
【人民报消息】习近平当上中共党魁后，被一帮御用国师忽悠得头脑发热，自以为中共羽毛丰满，有实力可以挑战美国，重塑世界格局了。于是，急不可待地以战狼外交取代了邓小平的韬光养晦，处处与美国叫阵，扳手腕。结果到头来事与愿违，不但没能撼动美国的世界霸主地位，反而落得个内外交困的下场。
怎么办？
只好放下身段，去美国赔笑脸。
全世界都知道，中共党魁好面子，习近平尤其好面子。近十年，中共一直在跟美国斗，现在却不得不低三下四地跌软，公开表示“中国愿意跟美国做伙伴，做朋友”。可想而知，这对习而言是一件多么打脸的事。但即便如此，习也不得不为之。
由气势汹汹的战狼变身为满脸堆笑的熊猫，这个弯转得够大。这说明习有软肋，而习的软肋也就是中共的软肋。
习近平和中共的软肋是什么？一言以蔽之，就是离不开美国，不敢主动把国门关上，不敢真的闭关锁国。
请大家注意，在这一点上，习与金正恩截然不同。朝鲜是个小国，不具有挑战美国，争夺世界霸主的实力。对金正恩而言，最重要的不是向外扩张，而是如何世世代代保住金家的权力，而要达到这个目地，非闭关锁国不可。
习近平不会甘于做中国的金正恩，他的胃口比金正恩要大得多，不会满足于也不可能满足于仅仅统治一个中国，他的“远大理想”是要消灭资本主义，解放全人类，充当整个世界的霸主。
其实，这也不仅仅是习个人的野心，而是中共党魁共有的野心，是中共的野心。因为中共信奉的是马列主义，马列主义的最终目标就是解放全人类，把共产主义的旗帜插遍地球的每个角落。
而要解放全人类，充当世界霸主，首先就必须战胜美国。习与前任党魁的区别就在于，他上台后认为世界正在经历“东升西降”的百年剧变，中共的实力已足以挑战美国了，没有必要再继续韬光养晦了，而邓小平等前任党魁认为中共暂时还没有跟美国扳手腕的实力，先得韬光养晦，夹著尾巴做人。
但令习懊恼的是，雄心勃勃地跟美国斗了十年后，却不得不承认自己误判了世界大势，中共原来并不具备挑战美国的实力。
川普（特朗普）做总统时，开始跟中共打贸易战，尽管打得中共很痛，但中共仍然嘴硬，不肯服输，硬著头皮继续跟美国干。
拜登做总统后，联合民主国家对中共进行合围，在各方面都加大了遏制中共的力度，尤其是在高科技上对中共进行封锁打压，最典型的就是限制对中共的芯片出口。几年下来，中共明摆著已经招架不住了。
招架不住了习为何不干脆关闭国门？之前他不是一直在为“内循环”大造声势吗？
依我的判断，不管习如何嚷嚷“内循环”，但他绝不会主动关闭中国面对西方的国门。
为什么？
这是由习的个性和中共的本性决定的。试想，习和中共会放弃称霸世界的野心吗？当然不会，除非太阳从西边升起。而要称霸世界，就必须战胜美国。要取代战胜美国，就必须有战胜美国的实力，尤其是在高科技上必须超过美国。而仅靠中共自己是绝对不可能做到这一点的，习对此心知肚明。
有别的办法吗？有。具体而言，就是以利益为诱饵，吸引西方国家尤其是美国为中共“输血”，从而使中共在前沿科技上实现弯道超车。这是唯一的途径。只有这样，中共才可能在科技上领先，才可能与美国争夺世界霸权。换句话说，中共要战胜美国，就必须先跟美国做伙伴和朋友，非此别无它途。一方面想战胜美国，另一方面又不得不依赖美国，这是不是软肋？
现在看来，习前几年之所以要为“内循环”大造声势，并非想要主动关闭国门，断绝跟西方国家尤其是美国的联系，而是为了应对以美国为首的西方国家与中共的脱钩。换句话说，“内循环”其实是习为一旦出现这种局面准备的退路。
中共最近为缓和中美关系所做的一切，包括重提改革开放，无一不暴露了习和中共的软肋。对于这一点，拜登政府也看得很清楚。
令人欣慰的是，尽管习低三下四的去美国陪笑脸，大谈中美友好，给美国朝野灌了许多迷魂汤，但吃够中共苦头的美国很难再上当了。
软肋被美国识破并抓在手里的中共，接下来还能蹦跶几天？大家等著看好戏吧。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/12/7/79153.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
