原本是小糾紛，卻因官員漠視民命，終釀成大錯，鑄成悲劇。

【人民報消息】這些原本是小糾紛，卻因官員漠視民命，終釀成大錯，鑄成悲劇…… 疏懶瀆職釀慘劇 官員賠命 清朝光緒元年（1875年），因直隸蘆僧河淤塞，總督李鴻章派人籌款疏浚，修築河堤。正定府太守（知府）盧應楷擔任總辦，他的屬下有委員數人，分別掌管局裏的部份事務。丈量河身及河身旁的田地後，開始分段取土，修築河堤。 有一老婦趕赴局裏，向官員控訴：「我家只有十畝田，家裏只有我和兒媳、孫子三人以此爲生。」如今這十畝田被劃到河堤內，她請委員爲他們申訴，解決他們的生活難題。 有一名委員欺騙老婦，信口開河地說官府會支付地價。老婦說，即使給錢，畢竟田地沒了，終究不是長久之計，所以請委員另行撥給他們十畝良田，代替地價。一位委員假裝答應「好好好」，就把老婦打發了。 老婦回家後苦心等待，但過了很久，都沒有看到官府來人。於是又趕到局裏申訴，委員仍打官腔，說了一番空話，又把老婦支走了。 局裏這些委員沒有認真安排補償一事，老婦失去了田地，又沒有拿到賠償土地的錢，只好又來到局裏。委員極其厭煩，厲聲呵斥她，又喚來差吏衙役脅迫她趕快離開，別再來糾纏，否則要將她拘捕下獄。 老婦失去土地，一家人沒了活路，悲傷大哭，她一時悲憤，投水自盡。兒媳見婆婆投水身亡，也抱着幼子投水自盡。這件事，只有委員和以下的人知道，而上面的督辦與總辦盧應楷太守都不知道。 次年，在正定任職的盧應楷忽然得了一場大病，幾乎危在旦夕。恍然間，他忽然接到一份請帖，讓他走一遭。盧應楷隨人來到一地，發現原來是城隍廟。城隍神出來迎接他，並詢問他是否知道去年發生一件祖孫三代自盡的事。 這時，盧應楷看見一老婦、一少婦、一小兒跪在階下，正在申冤訴苦。盧應楷說，他沒有見過他們，也實在不知情。 城隍神說：「我也知道您不知情。這件事在陽間不過是以失察處分，因是小錯，也不會受到很大的處罰。只是那些委員，經過老婦屢次申訴，卻置之不理，又沒有告訴您。原本，貧民依賴土地生存，田地能供給他們的衣食資糧。若坐視他們衣食盡絕，又無動於衷，漠然以待，他們豈有不死之理？那些委員不過偷懶一時，卻致三條人命於死地，絕了人家的後嗣。雖然沒有殺人之心，卻不能不抵命償罪。」 城隍神說完，盧應楷就聽到一陣慘叫聲。他看見兩名委員被綁着，跪在階下，鬼卒以炭火遍灼他們的身體，以致體無完膚，奄奄一息。 看到這種慘象，盧應楷心中大驚，一下子從夢中醒來。經過這件事，盧應楷稱病辭去官職，後來他聽說其中一名委員已經遍體生瘡，潰爛而亡，另一委員也生毒瘡，瘡口之深穿透胸腹，臟腑流出，不久也死了。 身爲官員，本應有愛民如子的胸懷，兩位委員雖無心殺人，卻因疏懶瀆職，漠視民命，招致需以命還命的慘烈結局。 剛愎自用製造冤案 竟至絕後 清朝時，有一位張廉訪在河南任臬臺（按察使，專門管理司法和刑名的官員），爲人十分剛愎自用。凡是落到他手上的案子，他不分青紅皁白，一概嚴辦，遇到牽扯官宦人家或富家子弟的案子，他更是處置嚴苛，尤其不寬貸。 當時，朝廷嚴禁民間私自教習武功。有個富人忽然被鄰人控告，說他教練武功，圖謀不軌。張廉訪聽說被告很富有，於是還沒有審問原告、查覈案情，就將富人拘捕並嚴刑逼供。 太守和觀察使知道那富人是遭鄰人誣陷的，於是竭力向張廉訪澄清事實。不料張廉訪聽後，冷笑着說：「真是這樣嗎？一個沒有功名的白丁，竟能使太守、觀察使親自出面爲他說情？」 後來張廉訪刻意將富人安了個罪名定罪，處死他，並將其家屬流放邊關。當時，這件案子成了一個冤案。 後來，張廉訪的孫子在浙江任主簿，候補升遷未能實現，死後留下三個兒子，小兒子與侍婢通姦，怕兩個哥哥指責，就用毒酒害死了他們。事情敗露後，小兒子被斬首示衆，張廉訪家就此絕了後代。 當時知道張廉訪生平行事的人都說，他自以爲清廉公正、依法行事，卻因嚴酷武斷，常濫刑誤判，導致冤屈，最後招致滿門盡絕的悲劇。 （參考數據：《坐花志果》、《庸庵筆記》）△

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：