中國時報15日文章說，一位西方學者這樣形容，失敗的獨裁者就像核廢料，到處不受歡迎。對中共來說，米勒舍維奇應不致如此落魄，但他在歐洲作爲抵制美國的槓桿角色，確實不復存在，價值也就沒有了，收留他對中共是個負擔。中共目前最關心的是，南斯拉夫改朝換代的意義，是什麼因素打倒米勒舍維奇，這些因素有多大程度會輻射到中共政局。

外界評論說，中共低調處理南斯拉夫選情和政局變化，主要是忌諱提到南國的民主選舉機制，是它打倒了不可一世的米勒舍維奇。中共擔心這種骨牌效應一經擴散，對中共一黨獨大構成威脅。

報道稱，北京當局自恃大權在握，中共決不會出現米氏的尷尬。至少，北京不涉及到全民選舉的問題，因此，想要江澤民公開下臺是不可能的。

北京外交圈認爲，米氏是受內憂外患共同作用而倒臺的，真正打垮米勒舍維奇的幕後黑手不是民主機制，而是美國的介入。

科索沃戰爭結束後，美國仍部署重兵保持對米勒舍維奇的威嚇，同時美國在近三年間，先後向南斯拉夫反對聯盟提供七千七百二十萬美元援助，使得反對勢力得以坐大。

報道稱，北京軍事理論界對美國揚起「人權重於主權」的這面大旗，感到苗頭不對，認爲這種思路一旦形成國際干預的合理法則，將對中共解決臺灣問題構成壓力。兩岸一旦兵戎相見，美國也可用「人權高於主權」的理由介入，走到這一步，中共的棋就難下了。(http://renminbao.com)