從歷史的長程來看，凡是既成的事實，多少都帶有某種宿命的色彩，因爲，無論再做什麼樣的事後假設，既成的事實畢竟已無法改變。也許正是因爲如此，對歷史的反省往往就顯得比歷史本身更加重要。在這個問題上，德國人的表現的確令人肅然起敬。納粹劊子手、駐波蘭總督漢斯。弗朗克在紐倫堡就刑前曾仰天長嘆：「千年易過，德國的罪孽難消。」這已經透出了一種深厚的歷史感；與納粹歷史毫無瓜葛的勃蘭特那不朽的長跪，則堪稱民族良知的經典畫面；以毫不動搖的法律形式警惕和鎮壓納粹餘毒的復活，更是體現了德國民族價值重建的卓越成就。相形之下，「社會主義」的表現就顯得很不光彩。別人的事情不好多說，但我們自己的事情卻不宜裝糊塗。

　　林彪像赫斯揹着希特勒另謀它途一樣逃離了主子，拉開了暴政破產的大幕，證明了極權主義統治集團的內訌本來就毫無道義可言，然而，接着昭示天下的「滴水洞來信」卻毫無正視歷史的味道，反而以「山中無老虎，猴子稱大王」自況，輕而易舉地推卸了禍國殃民的責任，預示着今後的歷史將更加血腥，令人不由得悲從中來：瀟湘本是天寶地，豈料生此逆猢猻！

　　好不容易熬過了「浩劫」，用毛式語言來說，自己的屁股還沒擦，就忙着幫別人拉屎。就在那個小流氓、暴徒、屠夫波爾布特的政權即將覆滅之時，中南海里居然打發兩名副國級大吏親往金邊聲援，表明對歷史的反省還遙遙無期。

　　再往後，獨裁者一句「不爭論」的斷喝，便強行切斷了歷史的連續性，掩蓋了深入的歷史反省對於一個一脈相承的制度的顛覆性影響，使人類的良知再次遭到了重創，直接導致了八九大屠殺，其後果已經有目共睹。

　　二十世紀著名的西班牙哲學家桑塔亞那有一句名言，被《第三帝國的興亡》作者用作題解寫在了該書的扉頁上，話說得很簡單，卻是人類用無盡的的苦難和血淚澆灌出來的經驗之談：「凡是忘掉過去的人註定要重蹈覆轍。」至於那些蓄意拒絕歷史反省的人，除了是在表明蓄意推卸自身的責任以外，是否也意味着還要蓄意重蹈覆轍呢？
(http://renminbao.com)