简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

北大法學院教授怒懟警察事件的三個看點(圖)
 
袁斌
 
【人民報消息】1月14日,海外社交平台X(前推特)上流傳一段視頻顯示,一名警號是020728的北京市公安局海淀分局的警察,闖入一場北大法學教授們的聚會,要帶走其中一名教授談話,遭到教授們怒懟。 視頻中,警察並沒說明為何要帶走這位教授與其談話。據獨立記者高瑜在X上披露,「當前北京知識界聚餐都成了國保、警察要禁止的事情。」「我懷疑,警察這麼做很可能與此有關。不排除這位教授是這次聚會的發起者、主辦者,警察找他談話是想對其施壓解散這次聚會。」 這次事件不僅凸顯了當局對知識界的管控,而且充分展示了警察的知法犯法、無法無天。 與此有關有三個看點。 一是警察執法時沒出示任何手續。
北京警察違法要帶人走,被北大 法學教授們懟回去了。(視頻截圖)
視頻中,警察突然闖入聚會現場,要帶其中一位男士出去,結果遭到在座者的堅決抵制。 在座的人在視頻中亮明身分,全都是北大法學院教授。 視頻的拍攝者質問警察:「你有什麼手續?拿手續!」 警察聽到「拿手續」,隨即把頭低下了。 按照中共自己的法律規定,警察問話必須是兩名警察在場,傳喚違法嫌疑人接受調查,需經公安派出所或者縣級以上公安機關辦案部門負責人批准,使用傳喚證(傳票)傳喚。但視頻中只有一名警察在場,而且沒有出示任何手續。這是不是知法犯法? 第二,警察執法時沒說明是「詢問」還是「訊問」。 緊接著「你有什麼手續?拿手續!」的質問之後,拍攝的這位北大法學院教授又問警察:「你是訊問還是詢問啊?」 警察一愣,「啊」了一聲,看來平時問他這個問題的不多。 訊問與詢問雖然都是問,但從法律的角度講,區別卻很大。 一是對象不同。被警察訊問的對象大多是犯罪嫌疑人,而詢問的對象主要是證人。 二是強制力度不同。訊問針對的大多是犯罪嫌疑人,由於涉及自身的切身利益,有意逃避或不願意的成分,不採取強制措施,無法正常開展司法活動。詢問針對的主要是證人,涉及自身利益不大,比較自願作證,不能採取強制措施。 按照法律規定,警察如果要把人帶走談話,應該先向對方說明是「詢問」還是「訊問」。但視頻中,警察並未做出這樣的說明,這是不是也是知法犯法? 三是警察執法變成了「私底下」的事 「啊」了一聲後,警察的語氣開始變得虛弱,說:「我只是私底下和他聊一下。」 教授接著告訴他,「聊要有手續!」「不能私底下聊!」隨後又直氣壯地質問他,「我告訴你,憑什麼跟你私下聊!憑什麼跟你私下聊!」 警察根本不敢回應。 「私底下」是什麼意思?就是私下、背地裡的意思。如《官場現形記》第三七回:「總而言之,我們私底下見面,總還是把兄弟。」第二五回:「你先拿話籠住他,私底下我再同他替你講盤子。」 警察找公民談話,是在代表國家執法,是在執行公務,可到了視頻中這位警察的嘴巴里,竟然成了「私底下」「聊一下」,這是不是同樣是知法犯法? 這個視頻中警察的所作所為,像極了東德崩潰之前的祕密警察。 一位網友說得好:「牆國這些差佬多少年以來橫慣了,從來都是一路順風,少有人表示異議,沒想到這次碰釘子了。其實這小子也是缺自知之明,不但沒有任何手續且一個人就敢獨闖私人聚會,並想順風順水地以『聊一下』的名義帶走一個人加以威脅恐嚇,甚至直接取締本次聚餐。沒想到失算了,碰上茬子了。活該他瞬間丟人到全網絡!」△
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2024/1/16/80055b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved