G7与中亚峰会的三大对比

【人民报消息】5月19日到21日，包括美国、法国、德国、英国、加拿大、意大利和欧盟在内的主要发达国家领导人，在日本广岛举行G7峰会。而在七国峰会召开的前一天，由中共主导的中国-中亚峰会在西安举行，颇有打擂台的架势。姑且不谈两个峰会的主题，单从以下三个地方的对比就可以一窥端倪。第一是接待规模与合影。从中共官媒发出的视频可以看到，中共依旧是毫不吝啬金钱，在大唐芙蓉园以仿唐乐舞等欢迎中亚五国总统，五国总统入场时，前面皆有持杖的“古代宫女”，后面则有高举写着“唐”字红幡的“宫廷侍卫”，场面十分奢华。与之相对，虽然出席G7峰会的是西方大国领导人，但接待却是十分简单，完全没有如此多花狸狐哨的东西，用中国网友的话说就是“寒碜”。按照惯例，领导人峰会都有合照环节。习近平夫妇与中亚五国总统和夫人的合影背景是大唐芙蓉园，而七国领导人则在日本首相岸田的带领下，前往宫岛的严岛神社参观，并以神社鸟居为背景合影。有媒体公布的一张合影是领导人动作各异，让人忍俊不禁，而这样“不当”合影在中共治下有多大概率可以发表呢？第二是会议照。身在广岛的七国领导人还是像以往一样，围坐在一张并不大的桌子边商议事情，气氛平等严肃亦轻松。再看中亚峰会现场，在一个略显空旷、铺着地毯的大厅中，习近平等六人保持等距，坐在一张相对巨大的圆桌旁开会，感觉夸张又好笑，貌似平等其实并不平等。这是开会还是摆谱、演戏呢？估计五国总统私下也会腹诽吧，但为了巨额的援助，也只能配合演戏了。第三是晚宴。七国首脑的餐桌依旧不大，而且摆设很简单。日方提供的和食有四道，包括和牛和牡蛎等。不用想，在西安的五国总统再次感受到奢华的餐桌和精美的食物，中方提供的菜谱中包括唐宫七宝羹、紫云横山养、芙蓉鳞锦、碧翠春晓等，单从菜名看，就知价格不菲。以上三处这么一对比，让人瞬间有一个感觉：之前中共外交部发言人说“美国想要给中国送一顶‘发达国家’的帽子，这顶帽子，中国戴不了”恐怕说得不对。看看中共这排场，这手笔，再看看七国集团领导人的排场，这顶帽子中共完全戴得了。因为如果是发展中国家，还需要他国的援助，那却为何如此花钱讲排场呢？更令人费解和让中国人愤怒的是，中共当局还宣布，中国将向中亚国家提供总额260亿元人民币的融资支持和无偿援助，并愿帮助中亚国家加强执法安全和防务能力建设。姑且不提过去十年中共对外超6万亿的大撒币，单说当下中国城乡老百姓在三年疫情封控后苦苦挣扎，寻不到出路的情况下，北京当局为何不仿照西方国家，将这笔钱分发给老百姓，让他们的日子好过一些呢？英国BBC2020年7月曾报道过西方国家如何在疫情中救助百姓，帮助无数收入锐减的民众摆脱困境。如英国为扶持受疫情打击最大的服务行业，对餐饮、酒店和旅游观光景点减增值税，为期6个月； “5折优惠餐饮券计划”鼓励民众八月份多去餐馆用餐，另一半餐费财政部买单。此外，补贴雇主因停业但不解雇员工受到的损失，总计约94亿英镑；帮助青年人，包括6个月的带薪实习和基本福利，总计约20亿英镑，等等。在美国，美国根据《冠状病毒援助、救济和经济安全法》（Coronavirus Aid, Relief, and Economic Security Act ）或《关怀法》（Cares Act），当年至少提供了2.3亿美元（合1.8亿英镑）的救助规模，相当于美国国民年总收入的11％。这其中包括了通过退税和失业救济金的形式向个人提供了总计超过5万亿美元的额外资金。不仅如此，小企业还可以申请“可宽恕”贷款，帮助它们留住工人。这实际上等于赠款，因为“可宽恕”意味着如果符合条件，那这笔贷款确实就不必全部偿还。美国政府还为最弱势群体食物安全网拨款250亿美元，为低收入群体和家庭提供购买食物的代金券。再将260亿元与中共日前向实际种粮农民发放一次性补贴100亿元做个对比，若平均分配，中亚五国每国至少可得50亿元，而中国农民可以拿到多少呢？云南大学退休讲师杨桦曾表示，中国有近三亿农民，种粮的不足1.5亿人。100亿元发到1.5亿农民手里仅66元。66元无异于杯水车薪，对于农民来说够做什么的呢？农民怎么可能有积极性种粮呢？如此对比其实就可以明白专制与民主政权的本质差异：高喊着“为人民服务”、“江山是人民，人民是江山”的中共，本质上做的却是罔顾人民利益之事。而西方民选上台的领导人必须考虑到人民的利益，否则等待他们的就是下台，这也就是为何七国集团领导人开会、用餐都是简单实用就好。两个几乎同时召开峰会的三大对比实在是再鲜明不过。而从历史的教训来看，表面上的繁花似锦再好，如果根子上烂透了，都不过是昙花一现。

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved