理工出身的周校長，是如何邏輯「美國曆屆總統」與「美國教育一塌糊塗」的因果關係？事後有媒體原音重現該段談話：「美國的教育對於培養合格的或者說優秀的美國公民，這是很成功的，……但在培養世界公民這個角度來說，我認爲美國的教育是一塌糊塗。……他們有哪個總統懂得尊重人家？！就想欺負人家，就想把他的意願強加於人，……所以，從這個角度來說美國的教育是一塌糊塗。」言下之意，美國教育因爲只能培養「不尊重人的總統」的公民，卻不夠格教育出世界公民而一塌糊塗。

周校長當然可以批評美國教育，但在刮別人鬍子之前，是否先把自己的鬍子刮乾淨？不論德育還是智育，無論初等或是高等，「廳級幹部一走廊，處級幹部一禮堂，科級幹部一操場」所深化的教育單位，塞滿着黨文化的虛假，官場化的墮落，罄竹也難書。從送禮賄賂拉關係的幼稚園，造假拉票當幹部的小學生，到用青春色相交換名牌享樂的中、高校生。

而周校長唱讚的北大，是請女星大、小S傳授化妝技巧與瘦身減肥的庸俗化北大。當學校附近林立的不是書店，而是開滿賓館與精品店，不改校風改校門的北大。論文抄襲，學歷造假，桃色糾紛，校長寶座現金交易，官員貪污科研經費等醜聞一樁樁的北大。以保送爲由，欺騙高中少女獻身，但連公佈這個敗類教授名字的勇氣都沒有的北大。派頭很多，燒錢最多的北大，是寧可降分擴招賣文憑，卻不願爲貧農子弟調減學費的北大。草民的孩子可以爭取美國學校獎學金，但不給導師送錢，就拿不到博士文憑的北大。

而與周校長物以類聚的北大，存在更多語不驚人誓不休的教授們。除了「三媽罵街」的教授孔慶東，還有不知民間疾苦的教授李玲：「中國醫改是奇蹟，沒有任何一個國家能有這樣的成就」。不知港大排名遠在北大之前的教授王詩宬：「高分考生不選北大選港大是素質問題」。不知章子怡是以演日本藝伎獲影展提名的教授張頤武：「一個章子怡勝過一萬個孔子，要像重視孔子一樣重視章子怡，中國文化才會有未來」。讀書要做官，處世要明哲保身的教授李零：「孔子是在現實世界找不到精神家園的喪家狗」。認爲上訪是一種精神病的教授孫東東：「上訪的人至少99%以上精神有問題，應該強制關入精神病院，這就是保障他們的人權」。人分三六九的教授陳才明：「上等人才能進北大。」把中共歷屆最高領導人全給「罵」了！

整場演講，賣瓜說瓜甜的周校長一再覆誦：「北大是全國最好的一所大學，如果錯過北大，真的很虧！」那是什麼原因讓今年高考的四名狀元棄北大讀港大？那爲何許多高幹子弟要舍最好的北大而留學一塌糊塗的美國教育，進而落戶移民？又爲什麼公派留學生非要送到一塌糊塗的美國深造，但學成後卻不願返國效力？而自稱「培養億萬富翁最多」的北大，培育出來的是黨的貪官污吏，還是國家的百年樹人？