首當其衝的一條新聞，肯定要算是「77元廉租房」。最近十幾天，「77元引發的風波」可以說是幾易風向，從最初的「緊張口誤說」到「公務員享受低保政策說」再到「官方闢謠」及事件本人「很受累很悲哀」。說句實話，無論面對多少「流言蜚語」，筆者都希望「77元廉租房」確有其事，哪怕是如國內的股市、社保和彩票一樣，內部黑幕比比皆是，但仍會有那一個半個運氣確實好的，跟着坐了「幸福車」。

如果說「77元廉租房」尚有可能依靠「好運氣」去換取，那下一條新聞「萬市長不買房」可絕對是人民公僕們特有的「高福利養廉」了。

近日，廣州市長萬某自曝：「我認爲，我們的觀念要轉變，從有住房變成有房住，我工作了20多年，還沒買房，現在住的是市政府的宿舍，在珠江帝景130多平方米，每月交租600元，當然，政府會補貼一部份房租。」從網友拿出珠江帝景的房屋出租信息（房屋出租價在4000—8000元）看，廣州市政府的「福利待遇」真的是沒話說呀。只是不知道，這種萬市長口中的「幸福」幾時才能輪到普通民衆的身上。

如若說，「77元廉租房」令人「羨慕」、萬市長的福利房令人「嫉妒」的話，曾經也紅極一時的北京「膠囊公寓」的今日命運卻是令人「心涼」。

華北電力設計院原高級工程師黃日新老人自投10萬元經費建造的中國版膠囊公寓，前後經過兩次升級換代、在僅存9個月後，將於下個月拆除。「國家的租房新政策馬上就要實行了，出租屋私自隔斷要被罰款3萬元，我耗不起了。」（黃日新語）

從 「讓居者有其房是我最後一個夢想。」到「阻力太大了，社會的、政府的，政策老是讓膠囊沒法存在。」（黃日新語）——無法想像，這位老工程師走過了怎樣的心路歷程。但僅從這一句感嘆之言，卻不得不令人發問：爲何阻力不是來自經濟方面的，不是來自技術難題上的，而是來自政府、來自政策？

寫到這，不禁想起一則笑話，說三個流浪漢分別到自己的政府去討飯。美國政府回答說：那邊有大魚大肉，隨便吃；印度政府回答說，我們只有饅頭鹹菜，您先對付吃個飽，我們再想辦法；中國政府說：我們還處在發展中，不能鋪張浪費提供花大魚大肉，但也不能讓「人民」去吃饅頭鹹菜，您先忍一下，相信政府能有好辦法去解決。結果，中國的流浪漢在等待中餓死了。

回看近兩年，全國房價拉着物價的小手一路狂奔，全國人民勒緊褲腰帶在後面玩命的追，可十幾億人民執著的腳步卻總是趕不上GDP的這一對黑翅膀。面對連總理都苦言管不了的房價，讓這十幾億人該如何取捨呢？夢想能有朝一日住上「77元廉租房」？恐怕任何人都不會指望自己的運氣會高於自己的智商吧！去享受「政府福利房」？即使有能力、更需要運氣能從那萬分之幾錄取率的「公務員考試」中擠上「幸福車」，還有膽量去奢望萬市長一樣的「政府福利」嗎？

拿了民衆的血汗錢，卻自言不慚的說自己養着全國十幾億人；自己沒能力解決問題，還要百般刁難不讓別人去解決問題。一紙政令把《蝸居》禁映了、發個通知把「膠囊公寓」整關門了，真想替那些「蟻族」們問一句：「祖國」，你到底要我們住哪？！