戈爾巴喬夫與里根當年在美國首都華盛頓親切會晤。

蘋果日報報道，《南周》專訪長達兩萬字，表面上，專訪完全按中共的口徑報道，借戈氏之口唱好中國沒有步前蘇聯後塵；但行文仍可讀得出，對當年一手摧毀蘇共、讓獨裁政權分崩離析政治人物充滿崇敬之情。還引用了老毛50年前講的話「蘇聯的今天，就是我們的明天」。時代一變，和現在使用共產黨40年代的原話「一黨獨大、遍地是災」有同樣的震撼力。

文章讚美戈氏20年前推動了民意、順應了民意、「徹底摒棄斯大林（史太林）的政治遺產」、「開啓了蘇聯走向民主之門」、「摧毀了原來的體制，使俄羅斯人民不再忍受」等，稱讚他是「推翻官僚體制的先鋒，新時代的開創者」。而戈氏也強調，對當年的所爲「不後悔」。

要命的是，文章稱，30年代大饑荒和「大清洗」的情景，在戈爾巴喬夫幼小的心中烙下了強烈的印記。在戈氏出任總書記以後，一次審查影片《懺悔》時，當他看到祕密警察敲一位無辜音樂家的門，要逮捕音樂家時，他「強忍住淚水」，回憶起外祖母給他講述外祖父被捕那天晚上的事。

毛髮動的文革，現在哪個中共高層領導人本人或父輩沒有受到過沖擊？沒有一個。如果他們能夠像戈爾巴喬夫那樣沉痛回憶這一切，他們還會鐵了心的維護中共的利益嗎？除非有些人爲了個人得到一點好處，良心被狗吃了。

實際上，只要南周專訪戈爾巴喬夫，話題就一定會和解體蘇聯聯繫在一起，否則專訪他幹什麼呢？中國現在正發生三退大潮，所以這篇專訪在中國引起廣泛關注，近日被不少網站轉貼並引熱議，還有網民贊週刊「讓我們再次反思歷史」，最讓中共驚恐的是，網民呼籲：「中國的戈爾巴喬夫在哪裏？」

專訪引用戈氏的原話「民主社會主義的核心和實質，是人道主義。」並評論說，「他（戈氏）是推翻官僚體制的先鋒，新時代的開創者。」；「或許我們應當把他（戈氏）放入俄羅斯民主化的進程中，才能對他的歷史作用有所觀察。」；「他（戈氏）推動和順應了民意，徹底摒棄了斯大林的政治遺產；開啓了蘇聯走向民主之門。」

南周的專訪不管裏面寫了什麼，只要讓中國人想起「戈爾巴喬夫」這個名字，就已經成功了一多半。因爲，誰沒事也不會把「戈爾巴喬夫」掛在嘴邊，凡掛上不拿下來的……，都是與「亡黨」有關。△

（人民報首發）