这两家报纸和两个民选官员在中共向美国输出红色恐怖、操纵特务和帮凶围攻“打不还手、骂不还口”的法轮功学员时，不但没有站在正义的公理的一边，反而帮助中共帮凶，是助纣为虐，专家呼吁美国方面应该对此进行调查。

两篇报导中的“投诉”者都是被大纪元揭露的、在法拉盛街头辱骂、殴打法轮功学员的中共帮凶，在侨报报导的“投诉”人中竟包括袭击法拉盛警察而被捕的随志杰、以重械攻击法轮功学员被捕、被起诉的暴徒邱维。这些作恶的中共帮凶们在这两篇报导中变成了“痛哭流涕”的“受害者”，在通过这两家报纸向外界播散谎言。

荒唐的是这两家亲共媒体的报导中，刘醇逸向这些围攻法轮功学员的中共帮凶们许诺要争取“居民自由、安全出门的权利”，而杨爱伦指责法轮功学员的合法集会使她“读书和休息都受到干扰，几乎让她精神崩溃。”这两个议员的言论被法律专家批评为，在正义和邪恶的问题上“颠倒黑白”。

纽约市议员刘醇逸。

纽约州众议员杨爱伦。

在明报和侨报的两篇报导中，都有中共帮凶“投诉”，把他们围攻、辱骂法轮功学员的恶行颠倒黑白说成自己被“跟踪、恐吓、辱骂并拍照”；把他们的围攻恶行被大纪元曝光描述成为“散播不负责任的言论”。

其中一些基本事实都是被歪曲的，比如在明报的报导中，说“有一位名叫孙俊的男士投诉说，这家报纸在6月21日头版上写他预谋炸毁纽约的地铁，这给他增加了很大的心理压力。”在大纪元6月21日头版上根本就没有说他预谋炸毁纽约的地铁。其他几人的话也充满不实之词。

大纪元时报总编郭军表示，大纪元刊登的这些流氓帮凶的照片，都是这些暴徒在现场攻击法轮功学员时，大纪元记者拍摄的照片。这些照片的人都是反复出现在围攻现场辱骂、殴打法轮功学员的恶徒，也有经当地民众举报的恶徒。那些照片的背景都是围攻场面，这些人根本不是什么所谓“守法居民”。都是被确认的、有的已经被警察逮捕的中共帮凶。

其中，在侨报的报导中，两个向纽约州众议员杨爱伦“投诉”者就包括6月15日在纽约布鲁克林用重械攻击法轮功学员的中共帮凶邱维，以及6月22日因为袭击警察被逮捕的中共帮凶隋志杰。

邱维重械攻击法轮功学员被起诉

美籍华裔邱维是中共帮凶头目之一，曾经在纽约法拉盛和华埠中国城组织中共帮凶诬蔑法轮功，破坏法轮功集会游行活动。6月8日，邱维唆使20多个中共帮凶，在曼哈顿中国城围攻5名年长的法轮功学员，扯老年法轮功学员的头发，用整个西瓜砸老人的头等。

在6月15日，邱维伙同另外4名中共帮凶在纽约布鲁克林地区诬蔑法轮功，并用锁汽车用的铁杆袭击法轮功学员约翰·于，并致使他受伤。邱维于6月21日下午在法拉盛被警察逮捕。

邱维已被重罪刑事起诉。邱维的一位远亲也在其受审前夕，出面指证曾遭其死亡威胁，为此案增添了更多的罪证。目前此案审判仍在过程中。侨报的报导对此只字未提。

随志杰袭击警察被逮捕

侨报的报导称，“23岁的隋志杰表示，大学放假后回到法拉盛家中不到一周，自己出门去买午饭看到该团体很多人在街上散发报纸，便驻足观看，后来却不知道为什么上了该团体报纸的头版，并被指控为“中共特务”。

其实，这个隋志杰正是6月22日袭击警察而被当场逮捕的中共帮凶。侨报的报导中隐藏了这一段重要事实。

6 月22日，一群中共帮凶在法拉盛自编自演污蔑法轮功的戏。警察看到他们阻断道路，开始驱散他们，隋志杰对警察表示不服，并大声对警察叫嚣：“你不能碰我！你不能碰我！”，随后开始推搡冲撞警察，在与警察对峙过程中用肘部撞击警察，遭到一名警察强力制服，押入警车随后带离现场。

谁在威胁社区？

在两篇报导中，都有中共帮凶、议员称法拉盛市区中心集会游行“扰民”、“破坏社区安宁的生活环境”等言论。

政论家胡平指出，法轮功在纽约九年来到活动，都是遵纪守法的，从来没有任何扰民行为。这次法拉盛事件中，当地社区受到扰乱，这不是法轮功引起的，而是中共操控的反法轮功的势力所为。法轮功是在维护自己的正当权利。

张杰连指出，威胁社区的正是这些中共特务和帮凶，以及中共在法拉盛经营多年的红色恐怖网络，每个法拉盛居民都生活在恐惧中。

侨报、明报属中共渗透的报纸

张杰连还指出，中共钳制媒体自由，剥夺民众知情权，向人民灌输谎言，向外界播散谎言，明报和侨报等亲共媒体及中共海外喉舌功不可没。

根据詹姆斯通(Jamestown)基金会的报导，在美国的四种主要报纸－－世界日报，星岛日报，明报以及侨报中，有三种直接或间接地受到中国大陆政府的控制，而第四种（台湾办）也屈服于北京政府的压力。

侨报于1990年1月在纽约开办，直接受控于中共政府，它代表了中共政府的声音与观点。

明报是中共为1997年香港回归做准备时，在90年代初期就收购的几家香港的主要媒体之一，是通过利用与中国有紧密商务联系的第三方商人完成的。

张杰连表示，在中共暴力攻击、谎言嫁祸法轮功的时候，这两家媒体为中共摇旗呐喊，为攻击善良民众的中共帮凶散播谎言、为帮助中共输出恐怖的美国民选官员作传声筒，在人权、信仰自由等普世价值上，毫无人格可言。

“美国应该调查杨爱伦、刘醇逸”

两篇报导中，杨爱伦声称“滥用言论自由而造成伤害”并称自己受到干扰，几乎让她“精神崩溃。”刘醇逸声称，“媒体有言论自由，但是不能对被报导人进行侮辱、歪曲和恐吓”。对此政论家胡平指出，这两个议员公开的说法很不妥当，很不合适，首先在基本的大是大非、善与恶的问题，没有摆正。

他说，在中国，坚持信仰的人遭到迫害，而且现在中共把这种迫害延伸到海外。作为一个自由国家的民选议员，要站在正义、良知和公理的一边。

大华府及纽约律师叶宁也指出，是杨爱伦在滥用话语权。法轮功是私闯民宅了吗？还是抢了偷了？还是违法犯罪了吗？法轮功根本没有滥用言论自由对其他人造成伤害，相反，法轮功是受害人，是被干涉言论和信仰自由的一方。

他说，“你不能因为你是议员，在这么一个正义和邪恶的问题上，你就可以随便颠倒黑白。”

中国过渡政府总统、政论家伍凡也表示，“这么多年来，法轮功都没有影响到你杨爱伦的生活，现在中共在攻击法轮功的时候，你就跳出来说，影响你的生活。到底是那些攻击法轮功的暴徒影响你的生活，还是法轮功影响你的生活？这个基本事实都不清楚，那还不是问题吗？！”

华府中国问题专家张杰连指出，这两家报纸和两个民选官员在中共向美国输出红色恐怖、操纵特务和帮凶围攻“打不还手、骂不还口”的法轮功学员时，不但没有站在正义的公理的一边，反而帮助中共，是助纣为虐。他说，他们作为西方社会的民选官员，维护的却是中共的利益，这一点非常不可思议，他们到底和中共是什么关系，美国有关方面应该对杨爱伦、刘醇逸进行调查。

***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告