|
【人民报消息】从中共把发生在龙门地震带上100年中的第四次强震──汶川地震报导成“百年不遇的欧亚板块中的罕见强震”，中共就已经开始掩盖对这个中国最活跃、最恐怖的地震带的监控了。这次汶川地震过后，国家地震局局长陈建民更是猴急猴急地向媒体宣布：地震预测是世界级难题。言外之意，地震不能预测，本次地震根本没有预测到。这是真的吗？ 一、中共建政后的地震预测 中共篡取中国的政权后，天灾人祸不断。1975年邢台地震， 一瞬间八千多人就死于非命，经济损失无数。中共出于对自己的利益的考虑，决定对地震预报进行研究。 尽管文革中中共破坏文化，崇尚无知，但聪慧的中华民族并不缺乏出色的科学家。经过努力，中国的地震学家们对地震的早期，中期和近期预报都取得了很大的成果，可以说中国的地震预测是世界一流的。有些科学家们称：地震预报可以比天气预报更准确！ 中国的科学家制定了“群防群测，土洋结合”的方针，其中专家中比较出色的有耿庆国先生通过对“旱震关系”的研究，翁文波院士的“可公度法”，对地震进行的早期预报，通过群防群测采用“三土”，即所谓的“土地电，土应力，土地磁”对地表参数检测对地震进行的中期和近期的预报。 近几年，国外的一些科学家也通过卫星照片和大陆板块的关系对各地的地震都做过早期和中期甚至近期的预报。 1975年的辽宁海城地震，1976年的两次四川松潘地震，1976年唐山地震都曾经被中国的地震学家成功预报。但既然中共允许地震学者搞地震预测的初衷是为了减少“党”所遭受的损失，所以预测的结果要不要报，也要根据“党”的政治需要。除了海城地震外，其它的地震预报都被中共当局以政治原因压制了下来。可是天下没有不透风的墙，70年代末，在中国科学院所在地中关村，这样的“国家机密”被童言无忌的孩子们广为传播：“我妈是地质所的，他们早就测到唐山地震了，所以我们家早就知道了。可是国家没让报。” 二、国际社会对汶川地震的预报 多年以来，科学家们一直无法解释，为什么地震活动在像印度次大陆这样远离已知的地震“冲突区”的地方仍如此活跃。直至1975年，法国地震学者保罗和他的美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论之后，这一疑团才得以解开。 1975 年法国地震学者保罗和美国同行莫尔纳创立了板块“研磨”理论，地质研究发现，印度次大陆和亚洲大陆本是完全分离的两个板块，经漂移，大约4千万年以前，这两个板块发生碰撞，印度板块插在亚洲板块下，并不停地“研磨”它的亚洲邻居。这一板块 “研磨”现象尽管十分缓慢，但其力量却十分惊人，不仅造就了世界屋脊——喜马拉雅山脉和青藏高原，而且不断使地壳起皱、变形，因而时不时带来破坏性极强的地震。它的 “神力”覆盖从喜马拉雅到西伯利亚、从咸海到太平洋的广袤地带。有人把它比喻为一座巨无霸式的天然推土机，一年只“作业”数厘米。这就是印度次大陆乃至我国北方和中亚地区地震不断的根源所在。 大陆“内部”的地震和次大陆与亚洲大陆的灾变性摩擦有直接联系，这种摩擦已在整个亚洲“刻”下了6条断层线。离青藏高原不远处的龙门地震带——汶川地震发生地，就是这六条断层线上规模最大的断裂带之一。 2003年4月09日新华网上刊登了一篇文章，《“印度板块”找“靠山”将引发地震？》中讲到：
“美国科罗拉多大学的罗格·比哈姆称，他收集了中国最近公布的文献，根据最近翻译出的西藏地震资料历史记录，比哈姆认为，１５０５年发生在喜马拉雅山中部的一次大地震比以前想像的震级要大得多，这次地震可能夷平了沿印度和西藏交界处６００公里的地带，估计这次地震至少为８·２级。比哈姆说，这次地震可能破坏了地表层，并可能导致约９米深的断层滑移。自那以后，印度板块每世纪向北亚推移１·８米，如此推算，这一断层积累了９米的受压位移。比哈姆在一次美国地球物理学联合会年会上说，这一地区可能快到发生另一次大地震的时候了。” 2007年7月中期的美国《地壳》杂志， 科学家们通过仔细研究卫星图像，对四川省的地壳断层的十年来的深度和活动研究之后，发出了警告。中国，欧洲和美国的科学家们写道：“断层的长度已经足以引发一次强烈的撼动地面的地震，它的潜力将成为爆发区域性地震的来源。” 这篇文章的六名作者中有两名是中国人：李勇，成都理工大学油气地质及开发国家重点实验室；周荣军，四川地震局工程师。 该研究项目还得到中国国家自然科学基金（基金号：49802013）和美国自然科学基金（基金号：EAR-0125565），ETHForschungskommission基金(TH-4/03-0)的联合资助。 三、中国大陆地震学家的焦急 2002 年，第12期中国地震局地球物理研究所的刊物《国际地震动态》上，中国地震局地球物理研究员陈学忠博士的一篇短篇论文《四川地区7级以上地震危险性分析》预测在未来1～2年内，四川地区将发生7级以上地震。从2003年起就应该警惕四川地区发生7级以上地震的可能! 在2005年第一期《国际地震动态》上，陈学忠博士跟进了一篇论文《印尼8.7级地震对我国大陆地震趋势的影响》说：我的两次预测，方法上还不是什么模型分析，都还是处于数字的统计分析和经验分析。 耿庆国是研究地震预报的科学家中最出色的一位，尤其是对地震的早期预报。通过对历史上发生6级以上大地震和旱涝的研究，他发现，震中区在震前1—3年半时间内往往是旱区。旱区面积随震级大小而增减。在旱后第三年发震时，震级要比旱后第一年内发震增大半级。 事实上，早在2006年耿庆国根据旱震关系提出中期预报，近年阿坝地区将发生7级以上地震。 2008年5月14日，在一篇叫《问地震》的文章中说“三年前，因为在自己单位学术上孤家寡人的位置，耿庆国曾经给温总理写亲笔信。”信被按照程序转回国家地震局，地震局领导对耿的教训，与当年唐山大地震前地震局当权者教训北京地震大队小伙子的如出一辙。 尽管受到了那么多委屈，亲身经历过唐山地震的老科学家们深知这些地震前的征兆意味着什么，他们还在密切观察着四川的情况。从2006年起，四川出现了令人担心的大旱。 2006-08-17 天府早报消息 据成都市水务局昨（16）日统计，6月下旬至昨日，成都市的金堂、龙泉驿、青白江以及双流的部份地区作物因干旱受灾面积为 71.273万亩，其中成灾面积为45.41万亩，绝收14.5万亩；受灾人群16.6万人，受灾牲畜8.54万头。水务局相关负责人表示，成都目前的旱情十分严重，达到50年一遇的伏旱标准，并有继续加重的趋势，抗旱形势不容乐观。 2007年03月23日 成都晚报讯(记者宋林风张欧)昨日是世界水日，记者从有关部门了解到，目前我市旱情较为严重，全市目前蓄水总量仅1.48亿立方米，比去年同期减少24.9%，为近十年来同期最低值。 2007-06-02 华西都市报 昨日记者从省水利厅获悉，5月份全省（四川）旱情持续加重，盆地有68个县旱期长达20-34天。目前全省有398.8万人、446万头牲畜因旱发生饮水困难，有11.57万人靠送水解决生活用水。 2007-6-15 人民网截至2007年6月7日上午8时，全省（四川）仍有93个县（市）出现夏旱，13个县（市）达到夏旱预警标准。自去年春天开始的这场连续大旱已肆虐一年多时间，其严重程度历史罕见，目前仍有398万人饮水困难，500万亩良田无水栽秧。 2007 年10月04日四川在线消息，5日开始，受冷空气影响，全省都将有一次降温降雨天气过程。2007 年10月11日 成都晚报昨日，四川省气象台发布消息称，受高原切变和北方冷空气的共同影响，省气象台预计从今日到本月14日盆地内还将持续阴雨天气，14日以后天气可能转好。 但这是三年来唯一一次大的降雨，旱灾没有缓解。于是2008- 5-1 成都商报省（四川）人工影响天气办公室日前公布《四川省2008年飞机人工增雨方案》，10月至11月，全省将开展飞机人工增雨计划，以缓解旱情。“方案”预计今年飞机人工增雨计划飞行约30~40架次，增加降水约10亿立方米。 从这些资料分析，2006-2008年不到3年的时间内成都地区处于极旱！根据旱震规律，至少会有7级以上的地震。而且从旱震规律来分析，2008年前后，一场大震就在眼前！ 翁文波先生是已故中国地球物理学会名誉理事长，国家天灾预测专业委员会主任，被誉为预测科学宗师。“可公度法”是由翁文波院士(1912--1994)开创的方法论。在2006 年9月的《灾害学》上有一篇文章《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》（作者:龙小霞、延军平、孙虎、王祖正，陕西师范大学旅游与环境学院 )说：“从以上所进行的推算与预测结果看，在2008年左右，川滇地区有可能发生6.7级强烈地震。为了更好地配合防震减灾活动，提出五点建议：1、完善预防措施；2、加强抗震能力建设；3、健全紧急救援系统建设；4、广泛宣传动员；5、加强地震检测网络建设等。” 汶川地震发生后，学者们本应从学术的角度研究一下相关的“可公度理论”的有效性和实用价值。事实正好相反，在中共政客们眼里，科学家们不过是工具，有用就捧，没用甚至不利于他们的“政绩”就打。龙小霞被指责“连构造地质、地球物理这些研究地震所必需的课程都没学过，预测地震已经远远超出了她的能力范围。” 追根溯源，其导师也受到株连，罪名是“学术转包”，“浪费点经费，造就几个混饭吃的人才”。一个学术问题，竟变为刑事诈骗案，欲加其罪何患无辞！ 四、基于中国传统预测学的预测 基于易学的传统中国预测方法在中国延续了几千年，早在年初，大陆网络上很多周易和传统预测学的爱好者就已经纷纷贴出各自的易经推测结果（见下图），对这次地震做出了比较准确的预测。有些推算直接告知国人：5月份，四川境内会有7级以上的大地震，即“地牛翻身”！并且说，经推算由于中共当政的领导人的八字儿和老天相克，2008年中国会不断有大难降临。
 
五、专家们最后的呼吁从2006 年起三年来，天灾预测专业委员会就汶川地区可能发生强震，曾经向中国地震局提出过三次中期预测，特别是2008年5月3日，陈一文先生亲手又向中国地震局发了一份汶川地区可能发生强震的预报。据陈一文所知，还有其他人也向中国地震局提出过汶川地区可能发生强震预测。但是，这些严肃科学的预报一再泥牛入海无回音，中国地震局的领导与中国地震预测研究所的所长们从来没有就预报访问过天灾预测专业委员会的专家，从来没有深入了解过他们地震预测的工作。因此，中国地震局的领导们现在称也从来没有收到任何预报，完全是谎言。 5月14日，中央电视台CCTV9频道英语节目有一个讨论“汶川5·12大地震”的嘉宾访谈节目，在有关专家涉及到汶川地震造成如此巨大伤亡是否有个责任问题时，主持人杨瑞说，我们现在联线一位权威人物就此发表意见，他是中国地球物理学会天灾预测专业委员会顾问陈一文先生。陈一文通过电话用英语回答：“中国地震局负有不可推卸的责任！” 2008年5月12日，中科院工程地质研究员李世辉在他的个人博客中发表的《地震预报专家欲哭无泪 今天的强震有人预报》中说，2008 年4月26日和27日在中国地球物理学会下属的“天灾预测委员会”经集体讨论，作出“在一年内（2008.5-2009.4）仍应注意兰州以南，川、甘、青交界附近可能发生6-7级地震”的预报（文字报告已报中国地震局等，4月30日密件发出），而且，耿庆国根据强磁暴组合，明确提出“阿坝地区7级以上地震的危险点在5月8日(前后10天以内)”（以上地震预报三要素：震级、地点、时间均已明确）。 就连外国专家们也对这次地震的前兆有所察觉：2008年05月20日，《华尔街日报》上刊登的《地层电流地震预报理论引起关注》中说， 2008年5月初，美国航空航天局(NASA)的科学家从地球红外监测图像上发现，中国西南部地区有异常迹象。一位名叫迪米塔·奥佐诺夫 (DimitarOuzounov)的科学家在给同事的一封邮件中指出：中国四川会有状况发生。 5月12日前，国内外专家们都在大声的发出警告：一场大地震就在眼前！
***************************************************************
新唐人2008年全世界系列大赛公告
| 
打印机版
