我再次感到网络的伟大。

不用细察也可看出本次报道的目的是针对近来在网上传播很广的所谓“十大疑点”的。但可惜的是，纵然宣传者用心良苦费了九牛二虎之力，效果却依旧显得苍白，毫不说服力。毕竟事实不能只是“正襟危坐”和“不容质疑”。

下面我们来看一看为什么这么说。

首先，“十大疑点”中的一些核心问题，如“灭火器”和“近距离摄像”问题，只字未提。不知是疏忽还是“不便”。事实上不交代清楚这个关键的情节，是很难让国人信服的。道理很简单，人家已经提出了问题，你既要反驳，就要拿出你的说法来。否则，就只能被当作默认了。如果觉得这些问题口述不便，其实还有更简单有效的方法：就是把原始的录象资料未剪接地放给全国人民看，让人民了解事件的整个真实过程。“谣言”启不不攻自破。是我党不相信人民的判断力呐？还是“央视”的时间太宝贵了？

再一个核心问题，就是“气管切开后的发音”问题，面对有医界专业人士提出的质疑，此次“央视”倒是多了个心眼儿，专剪了那12岁的孩子沙哑的一句出来。但您可能忘了，那孩子清晰洪亮的声音早就伴随着首次的“揭批”深入到了千万善良的国人的脑中。真不知是该骂你们还是佩服你们。只是那可怜的孩子，小小的年纪却要遭受如此的痛。

我们再来看看那个刘葆荣，我心中两个有点可疑人物之一（当然也有可能从一开始就是被迫的言不由衷）。第一次出场就给我们带来某中说不清的莫名。她“未遂”“挤”进五人队伍后，一会是表不准了，一会是看不到了，一会是喝汽油了，总之火儿是没能点不起来。并在最短的时间内首先看到了“法轮功”的“邪质”。有了彻底的“转化”（另一个未遂者则顽固不化），末了还不忘感谢“再造之恩。”

再看她此番第二次出场，除了同样“声泪俱下”外，显然是针对“十大疑点”中有关她不懂“法轮”的问题，说出了那句“《转法轮》我读过三百遍”的豪言。如果这是她的真心话，好了，现在我们姑且算她是法轮人士，请看一个95年就修炼，读过《转法轮》三百遍，不惜以“自焚”来证明自己信仰的人，在如此短的时间内，就被如此彻底转化得一塌糊涂声泪俱下（我不说不可能），起码证明这个人的意志力极差。以如此之差的定力通读厚厚的《转法轮》三百遍，打死我也不信。如果是言不由衷地念“预定”的台词，我倒真有些相信宣传者内部是出了“叛徒”了，用这么弱智的问题蒙事。

真难为了这么的良苦用心，不幸的是事实从不来自于”一家之言”，哪怕你再多么的“义正言辞”、“声泪俱下”。“一言堂”本身就意味着欺骗。

话说回来，要真想让人民相信，其实办法是有很多的，也不难做到。关键还是那句话，当朝者是不是真的尊重他的人民，真的想（敢）让人民知道真相。