當然，共產黨在進行現代化，但是，在根本上，沒有改變的是它仍然是中國絕對權威，它的觸角無所不在--在辦公室，在中國公司，外國在中國的公司，及中國每一個百姓的日常生活中。加入WTO不會改變這些。
文章說，對外國公司來說，共產黨統治意味外國公司不能在自由勞動力市場僱傭勞工。在暗中起影響的是，外國公司間接僱傭的一些中國員工可能將接受了一系列來自共產黨的政治指示，而外國公司的老闆對這些可能毫不知情，這些僱員在共產黨黨內的職位使他們在外國公司內的職位無足輕重。
在當今中國，共產黨進行控制的最用力工具：一個對外國人幾乎完全看不見摸不着的工具，是在合資公司中，共產黨的委員會設立在中方合夥人中。
即使在完全私營的企業中，據中國官方媒體報導，到今年7月，全國也有44,000傢俬營企業設有共產黨黨支部。
文章說，對外國商人，單單是確定共產黨委員會中的人事安排，並因此確定誰是真正的共產黨黨內實權人物，就是一件非常困難的事情。共產黨黨內的人事問題是嚴格保密的，特別是對外國人。
例如，在外界看來，唐家璇是外交部部長，是中國外交部的頭面人物，然而，只有真正的有象藝術品鑑賞家眼光的人才知道，副部長「紅衛兵大使」李肇星是外交部的黨委書記，是外交部真正的權力所在。
外國人可能會同一名中國官員談判談上幾個月，結果卻發現，他的對手作不了任何主，而真正的主人，黨委書記卻遙不可及。
中共對上述的擔心成爲中共控制法院，媒體和社會組織的理由。中共對結社的控制甚至及於商會，中共只允許全國一個統一的商會。
中共對國內外「敵對勢力」的恐懼可以輕易將中國境內的任何人打成懷疑對象。外企的中國僱員對此非常清楚，他們在公司中同外國人的日常交往使他們很容易受到泄漏國家機密的指控。
今年年初，北京的一位名叫宋在民(音譯，Song Zaimin)的居民被拘捕，原因是在北京申辦2008年奧運會中，他公開質問爲什麼摧毀他的住宅和他家開辦的餐館。他的一個親屬後來憤怒地指責外國記者，因爲外國記者們曾同宋在民就此交談過，而正是這種交談使宋在民本來沒有那麼嚴重的經濟問題變成了嚴重的政治問題。宋在民的命運如何目前還不知道。
打印機版
