|
【人民报讯】《中国经济时报》10月21日文/马长军: 关注时事新闻的人，只要稍加留意，就会发现，好多地方的好多问题，总是在媒体曝光以后，当地政府要员才马上重视起来。给人印象是，若不是记者报道，无论多么严重的问题当地政府要员也一无所知。 然而，我有几个疑问需要请教。有些问题，常常是距事发地千里之遥记者首先披露，近在咫尺的地方官员怎么会不知道？是闭目塞听、装聋作哑，还是真的日理万机，无暇顾及？或许因为高高在上“一览众山小”，没把问题当回事？非得记者振聋发聩提醒一下不可吗？ 再追究细点，大家还会发现，记者之所以“先知”，主要靠群众提供线索。群众为何舍近求远，不先向该解决问题的地方政府、地方官员反映，而费神竭力写信给记者呢？再研究一下报道细节就清楚了。群众不是没向当地有关部门反映，而是一级一级向上找，一遍一遍细细道，官员们却一级一级往下推，一遍一遍向后拖，就是不解决。有的反而压制群众，混淆是非，掩盖真相。由小事而问题而事件且严重，群众忍耐不下去，只好捅给记者，指望舆论帮个忙。其实记者是最后的知情者。 不难看出，群众只有对地方政府官员失望绝望时才找记者。有的群众遇问题干脆就不找政府直接找记者。可是，如果地方政府的信誉如此之低，记者又奈何它？如果只有记者报道才能引起地方官员“重视”，记者岂不成了地方政府的上级？难道我们需要一个“记者政府”？(http://renminbao.com)
| 
打印机版
