中共官方文件把“抗美援朝”神圣化，全党上下几乎听不到异类声音。但最近有人开始质疑毛泽东出兵朝鲜，是个人“英雄主义”作祟；也有人发表毛泽东和前线司令员彭德怀意见不合的文章，指责毛在战略指挥上出现失误等等。

对此“谬论”中共当然是予以驳斥，否则韩战对民族振兴的诉求将失去着力点；失去民族自信，就等于失去民族奋进的动力。北京知识界认为，“抗美援朝”要赋予新的时代内涵，才能拉住新一代的民族自觉，只靠雪梨奥运会取得的二十八枚金牌是不够的。

韩战在中国近代历史上非常特殊，它被中共视为抗击美国帝国主义的“反侵略”战争，但战场不在大陆，没有殃及国土内的无辜百姓，这是中国走出殖民地阴影的具体征兆。北京一批民族主义份子，高度评价这场和美军打成平手的“境外作战”，认为这对日后的“民族自信”起到关键作用。

据了解，韩战对大陆六十岁以上民众的影响层面最大，这一代人的“革命意志”和对国家的忠诚深受韩战薰染，他们扮演大陆五十年来整个社会中坚力量。但新一代人对韩战感受多少？谁也没有把握。因此中共有相当的忧患意识，认为“抗美援朝”所激发的民族自信，有必要延续和扩大，才能面对下一回合的对美斗争上。

北京的主流观点认为，毛泽东决定出兵朝鲜，并非出于北韩头目金日成的“请求”，而是根据对整个国内外的形势研判所致，并做出正确判断，展现当时中共领导层对处理国际危机的不凡能力。

当时对中共领导层最大的挑战，不是战争本身，而是如何走上处理国际战争的舞台。这个舞台不好上，中共从未有过类似经验。内幕消息显示，毛泽东一九五○年初访问莫斯科时，史达林曾暗示毛，金日成想用军事手段解决南方问题，但时间和处理方式毛泽东全然不知。

严格说，毛泽东并未估计韩战这么快开打，心中相当震撼，但他很快进入状况，并及早部署大军。从战略部署上，毛采取“持久战”作战思想，以“拖”待和，毛泽东和周恩来估计美国怕拖，拖得越久，对美国越不利，事后印证毛的策略是对的，最后迫使美国走上谈判桌。

回首前尘，中共这一代领导面对台湾问题，又回到当年面对美国的景况。中共从韩战中得到多少启发？值得关注。(http://renminbao.com)