中心思想：江泽民权力核心在中共内部正处于“临界稳定”状态，而江泽民即将进行的权力交接中胡锦涛曾庆红的“瑜亮之争”可能导致高层权力争斗的恶化，中共面临彻底分裂与崩溃。为了挽救中共彻底分裂与崩溃的局面，江泽民有两个选择：顺应民主化潮流或武力统一台湾。全球的华夏子孙和民主人士乐见的是台湾大陆和平地统一在民主联邦的框架之下，而江泽民现在所能选择的却是中共一党专制下的武力统一。目前，台湾在两岸紧张局势的演变中的地位是被动的，中共是主动的。阿扁政府只有主动出击，瓦解中共武力进攻台湾的精神基础，发动一场不流血、没有硝烟的文化战役，才能让台湾变被动为主动，让自由民主的台湾人民扬眉吐气。台湾朝野应该积极主动地争取大陆人民与台湾人民一起来捍卫台湾的民主。让世界自由民主阵营刮目相看。这一场精神战役，符合台湾执政党、在野党、台湾人民每一个人的利益，也符合中国大陆广大人民的利益。这一场精神战役的胜利，将迫使江泽民放弃选择武力统一台湾，而被迫选择在中国大陆开放民主以换取维持中共政权一时的稳定。这不但是台湾人民的胜利，也是中国大陆人民争取自由的胜利。最终统一的中国必然是民主的。支持中国大陆民主化是台湾朝野和广大海外华人的共同利益，在具体措施上切勿落入党派之争或统独之争的漩涡而怠误良机。台湾也要警惕中共同路人的误导和离间。
　
中共在二千年十月十六日发布《2000年中国的国防》白皮书中指出“台海局势严峻”。关于台海情势的声明要点如下：

(一)
如果出现台湾被以任何名义从中国分割出去的重大事变； 　

(二)
如果外国侵略台湾； 　

(三)
如果台湾当局无限期地拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题；
　
“如果”上述三个情况出现其一，中共国防白皮书则指出：中国政府只能被迫采取一切可能的断然措施，包括使用武力，来维护中国的主权和领土完整，实现国家的统一大业。中共其实是以武力威胁作后盾，强词夺理，其实质是向台湾传递如下的信息：

无论事实如何，中共政府根据第三个“如果”，可以随时将根据自己单方面的解释和判断，使用包括武力在内的一切可能的手段来完成台海两岸的统一。 　

由民进党推选出来的总统侯选人陈水扁先生在当选台湾总统前后，民进党就其“台独党纲”作了明确的阐释，陈水扁总统就“台独”问题作出了保证。陈水扁总统不但做了，而且还使两岸情势从李登辉的“两国论”提出之后的紧张状态缓和了下来。 　 那么，中共为什么却相反地认为台海局势更加“严峻”了呢？ 　

中共在中国大陆统治五十一年来，最高领导人地位的确立，表面上是由前一任最高领导人选定，实质上是由党和军队的“元老”来确认，并且依赖这些“元老”，尤其是军队的“元老”来维护的。 　

前中共最高领导人毛泽东将最高领导权传给了华国锋，党和军队的“元老”虽然一开始确认了华国锋的地位，但是邓小平获得了这些“元老”更多的支持，从而取代了华国锋，成为中共最高领导人。邓小平的地位，是依赖军队的“元老”来维护的。军中“元老”的作用，远远超过党的“元老”的作用。因此当共产党内的胡耀邦、赵紫阳为首的人士挑战邓小平的最高领导人地位时，军队“元老”始终维护邓小平的最高领导人地位，使胡耀邦、赵紫阳对邓小平的挑战最后以失败而告终。 　

目前中共最高领导人江泽民，是前任最高领导人邓小平亲自选定的，维护邓小平的军队“元老”，因此维护起江泽民的最高领导人地位。我们可以说江泽民的最高领导人地位，依然属于“嫡传”，是“正统”的。江泽民上台之后，十二年中对军队的调动和将领的任命，目的是巩固军队对自己最高领导人地位的维护。 　

然而，江泽民作为中共最高领导人的领袖威望，远远不及中共前任的最高领导人毛泽东和邓小平。江泽民在中共最高领导人位置上的政绩、领袖威望，和他在党与军队“元老”中的支持程度，与地方领导人的矛盾与冲突，不但迫使他只敢“任人唯亲”，而且将在选择下一任的最高领导人中，明确暴露出个人权威性的丧失--即江泽民选择的下一任中共最高领导人的“正统”性，将受到来自党与军队、以及地方上的严重挑战。 　

共产党政权“生死存亡”是个眼前的大问题 　

尽管江泽民宣布中共党内严重的贪污、腐败问题已经关系到中共权力的“生死存亡”，但是更严重关系到中共“生死存亡”的并不是党内的贪污、腐败，而是江泽民的中共最高领导人权力交接的问题。 　

一九九七年初邓小平去世之后，“邓后时代”的重要特点之一就是中共失去了具有个人威望的权力中心人物。江泽民始终没有能力，没有条件，也没有机遇成为一个具有个人威望的权力中心人物。江泽民之所以还能得到党内和军队“元老”的维护，不是因为他的个人威望，而是因为他还能够被当作是中共权力承传的“正统”，并且没有任何其他的也可以被当作是“正统”的人物能够与其挑战。江泽民的最高领导权力中心营造起“上海帮”并非出于本意，而是因为党内和地方许多方面对其权力的挑战与不合作，造成江泽民被动地只能依赖“任人唯亲”来稳定最高权力中心。 　

如果江泽民两年之后卸下中共总书记一职，无论他选择的继任中共最高领导人是谁，这个下一任的中共最高领导人将面临各个方面的挑战，而将来维护这个继任者最高领导人地位的不再是党和军队的“元老”了，因为这些“元老”已经所剩无几，其他的重要领导人因为无法统一认同一个有威望的领导人物，也就无法统一维护江泽民的继任者。因此，这个继任者只有两条路可以走：一条是依赖继续作为军委主席江泽民的维护，另一条道理就是在某种“机遇”中树立起自己的威望。 　

如果江泽民无法维护他自己的继任者的最高领导地位，他的继任者也没有“机遇”树立起自己的威望，那么对于中共高层权力斗争来说，将会产生一场恶斗。这场恶斗，会把中共斗裂、斗垮。 　

这是共产党“生死存亡”的现实问题，也是中共政权能否顺利继续下去的“生死存亡”问题。 　

江泽民权力中心的“临界稳定”状态 　

江泽民政权当前在中共党内所面临的现实状况，属于“临界稳定”状态。这里指的是江泽民政权在共产党内部的稳定状态，不是共产党统治中国大陆的稳定状态。 　

江泽民为了维持自己权力中心保持在“临界稳定”之上，被迫地“任人唯亲”，到了连自己的侄子都推出来担任全国重地上海市的公安局长的地步。江泽民是清楚自己的权力中心处于这种“临界稳定”状态的，否则他就应该敢于“任人唯才”，可他不敢那么做。 　

同时，在江泽民看来，民间的具有明确政治诉求的知识分子团体、个体商人阶层、倍受制度性歧视的广大农民、地下宗教组织以及以法轮功、中功为代表的庞大气功组织等都在信息化普及的大潮中觉醒起来，他们时刻威胁着他的权力基础，都可能随时将其政权的稳定性冲到“临界线”以下，因此江泽民不惜对党内外不同意见强行加以镇压并对国际社会的压力进行抵制。 　

另外，江泽民权力中心越来越多地承受着来自中共党内和地方官僚的威胁。广泛的、严重的官员贪污腐败即表明党内官员对江泽民权力中心以及共产党今后的前途失去信心，也表明江泽民权力中心失去了威严。八九年席卷全国的学生民主运动就用反对中共官员腐败作过号召，江泽民上台之后也没有一天停止过对官员腐败问题进行打击。可是，江泽民十一年的最高领导统治，却使得腐败问题日益严重和恶化。而如今江泽民开始的大规模的、严厉的反腐败运动，实际上是在以反腐败为借口清除政治上的异己。无论从中央来看，还是从地方来看，中共当前的反腐败运动是一批腐败的官员在打击另一批腐败的官员，对于江泽民权力中心来说是政治地位之争，对于地方官员来说，是利益之争。换句话说，江泽民权力中心当前在中国大陆所展开的反腐败运动，运动的推动力是江泽民利用腐败的中共官员之间的利益之争，来清除党内异己势力，而不是利用其权力中心的威望和廉政的原则作为推动力。这进一步体现了江泽民权力中心正处于的“临界稳定”状态。 　

既然江泽民自己的权力中心已经处于“临界稳定”状态，江泽民怎么可能像邓小平领他上路那样维护得了他的继任者呢？显然不能。 　

江泽民权力延续的2个出路：民主化或统一台湾 　 江泽民权力中心要想继续维持当前的“临界稳定”的最高领导地位，依靠“任人为亲”和对党内、外异议集团的不同手段的镇压可以保持平衡。但是要让这个权力中心两年之后传给下一个继承人还保持住稳定的话，就必须在目前的“临界”基础上，大大提高江泽民的个人威望和其选定继承人的威望。 　

能够大大提高江泽民个人威望的一条途径是江泽民在任期之内开放民主，借鉴台湾经验，走台湾前总统蒋经国走过的路。如果江泽民这样作出选择，那么他选定的继承人就能够象台湾继任蒋经国总统位置的李登辉那样得到认同，因江泽民在中国大陆的威望提高而使中共最高权力中心继续稳定下去一段相当长的时间。这虽然是人民所希望的，也是国际社会所主张的，但是目前看不出江核心会朝这一方向努力的丝毫迹象。江泽民走这条道路，中国大陆的人民将会象台湾人民那样逐步通过和平方式获得民主和自由，但是对中共独裁统治集团而言，虽然江个人可能因此而获得西方的诺贝尔和平奖之类的胡萝卜，但这条道路意味着中共将象台湾国民党那样将来会逐渐分裂、瓦解和下台。中共不愿意作出这一选择，是因为这样做，立即造成中共的独裁统治地位面临可预见的威胁。见前苏联的例子。 　

能够大大提高江泽民个人威望的另一条途径是江泽民在任期之内解决大陆与台湾的统一问题。无论是和平统一，还是战争统一，只要能够完成统一，江泽民以及他选择的继任者的威望和地位就能够得到稳定。从另一方面，中共内部追逐下一任最高领导地位的人士，无论是在取得该地位之前还是之后冀骋惶ㄍ逦侍饪醋魇墙⒆约焊鋈送淖罴选盎帷薄Ｒ越饩鐾骋惶ㄍ逦侍饫唇⑼牡缆罚飨砸丫墙竺袢χ行募捌涓鋈怂鞒龅难≡瘛Ｖ泄沧鞒稣庖谎≡瘢词故潜匦胛淞ヌㄍ宀拍芡瓿赏骋唬彩且蕴ㄍ搴痛舐饺嗣竦纳撇魑换嵩斐芍泄驳亩啦猛持蔚匚幻媪倏稍ぜ耐病?　

两岸统一问题，虽然从台湾的角度来说，不重要、不迫切、没有时间表，但是从中共的角度来说，这个问题非常重要、非常紧迫，而且是有时间表的：时间就是中国最高权力过渡出现权威危机可能影响中共本身的“生死存亡”的时间--这一时间的出现不会很久，就在几年之内。李登辉先生对此有充分的认识，所以他曾经私下提出“维护江泽民政权稳定”这样的“天才”论断。其出发点当然是自私的，拿不上台面的。 　 中共对台动武将是主动进攻 　

就中共单方面而言，无论是“主和”派，还是“主战”派，两派的分歧是“和”与“战”的问题。而两派对于要通过达成两岸统一来提高自己政治威望的需要，以及完成两岸统一的时间表却是一致的。因此，尽管台湾的新政府作出保证，以低姿态来应付中共的恐吓高调，中共国防白皮书还是将台海局势称为“严峻”，并且将“无限期拒绝通过谈判和平解决两岸统一问题”这一并不明确的条件作为对台实行武力进攻的借口。白皮书中所指出的“中国军队立足于用现有的武器装备作战”，表明中共已经迫不及待，而江泽民在讲话中表示的“不惜牺牲中国的现代化建设”，简直象是进行战争动员。 　

当前的情况是，“主和”派在“压”台湾，“主战”派在“吓”台湾。然而“主和”派限于大陆政治体制，不可能有什么让台湾人民感兴趣的建设性的方案出笼，“主战”派在积极调兵、演习、并且用纪念“抗美援朝”对全国人民作战争宣传的准备。两派的作用既是竞争，也是配合的。但是，如果时间到达最后关头，“主和”派将宣布失败，“主战”派将取得主导地位。中共武力进攻台湾的可能性变得大大提高。 　

中共对台湾如果进行武力进攻，将是一种完全主动的攻击行为，不是台湾政府做了什么而迫使中共非动武不可。简单地说，台湾政府什么也不做，什么也不说的话，“苟且”却难以“偷生”。这是中共政权内部矛盾和江泽民要维持其权力中心的继续稳定、延续所决定的。江泽民为了自己的权力中心在中共独裁统治地位中的稳定延续，是不会顾及中国人民和台湾人民利益的，也不会顾及国际社会的压力。这是中共有史以来的一贯做法。 　

台湾朝野的对策 　

我们冷静地把自己放在第三者的位置上，来重新看一看台海两岸情势，不难发现：中共政权内部的危机，是台海情势的变数。台湾人民对台湾前途的担忧以及国际社会对于亚洲地区的安全与稳定的担忧，也是因为中共政权内部的危机所传递出来的信息所造成的。 　

西方有些智囊机构的分析报告认为，中国进入世界贸易组织之后将给中共带来更多的内部问题，中国大陆内部异议团体的抗争活动的继续让中国应付不过来，因而减低了中共武力进攻台湾的可能性。这一分析的前提是正确的，结论却未必成立，甚至正好相反：中国面临的内部矛盾越激烈，越有可能通过武力进攻台湾来转移矛盾，同时利用局部战争来产生权威领导人。邓小平就发动了“对越自卫反击战”来转移当时中共党内的矛盾和军内不稳定因素，从而巩固邓小平的最高领导人地位。我们能指望江泽民不会效仿吗？ 　

以西方军火商利益为代表的另一看法认为中共武力进攻台湾受制于主要是美国等国家的武力威慑。台湾所说的军事防御能力实际上包括了对其他国家军事干预的依赖因素在内-最起码台湾得向其他国家购买武器。这种看法存在非常严重的侥幸心理。一方面美国是否会军事干预没有人能够确定，另一方面中共自己在面临“生死存亡”问题时，怎么会轻易不战就屈？邓小平发动“对越自卫反击战”时难道就没有担忧过前苏联在中国北方的武力牵制吗？前苏联与中国大陆有那么长的边界，而且当时与中国大陆也没有经济上的相互依赖关系。美国离中国大陆这么远，中共会把美国的军事干预看得多重要？台湾政府在这方面不能过于乐观。 　

那么台湾应该怎么办？是加强军事防御与还击的能力准备与中共进行一场军事对抗？是联合中国大陆西北地区的民族独立运动以及社会反抗运动给中共制造更多的内部动荡来使中共无暇顾及台湾？是依赖国际社会的同情和支援？还是等着挨打呢？ 　

避免台海战争的突破口在大陆人民，而不在台湾 　

在两岸可能发生的武力冲突中，台湾的地位是被动的，不乐观的。台湾政府应该从什么地方寻找突破口，成为问题的关键。 　

在中共实际已经存在的两岸统一时间表的前提情况之下，表面上看，台湾政府似乎要么按照中共单方面开出的条件进行和平统一，要么等着武力袭击强迫实行统一。台湾军事防御与还击的能力再提高，也不可能抵挡得住中共自杀性的武力进攻。台湾总统陈水扁“让战事不要在本土发生，就能将战争结束”的愿望，只能向上帝去请求恩赐，中共却是魔鬼，国际社会在大陆越来越明显的商业利益的诱惑下也不是台湾的当然救世主。 　

上面已经重复阐述，台湾可能面临的战争威胁的根源在于中共，而不在于台湾本身。那么，寻找阻止这场战争发生，或者说不战而胜的突破口，就应该到可能发动这场战争的根源地内部去找。这个突破口如果有的话，必然在中国大陆，在大陆的民间，而不是在台湾或国际上那三十几个邦交国。 　

中共发动台海战争的物质基础和精神基础 　

中共要能够成功地发动对台湾的武力进攻，必须同时具备两个方面的基础：一是物质基础，即经济与军事基础；二是精神基础，即人民的支持。中共具有足够的物质基础对台发起武力进攻，中共对台发动武力进攻的精神基础却是薄弱的，是有懈可击的。如果台湾政府在国际社会的积极配合和中国大陆内部人民的觉醒下，能够在中共发动武力进攻之前，首先瓦解了其发动台海战争的精神基础的话，那将是取得了一场现代精神战役的胜利--即取得一场不流血、不见硝烟的战争的胜利。 　

中共发动对台湾武力进攻的精神基础，是建立在愚民政策和垄断的宣传机器基础之上的。因此，要成功地瓦解中共对台湾武力进攻的精神基础，就得从中国大陆人民的觉醒和打破中共对宣传机器的垄断着手。这就是台湾政府能够有效避免台海战争发生的突破口。台湾应该行动起来，充分利用电台(借鉴美国之音、自由亚洲电台、法广等)、卫星电视、以及最新的互联网媒介，开足马力，对中国大陆展开宣传。任务艰巨，时间紧迫。 　

瓦解中共发动台海战争的精神基础，台湾需要主动进攻 　

虽然本次报告的主题不是研究台湾瓦解中共发动台海战争精神基础的方法与途径(另议)，但是这里要着重指出的是变被动为主动，用和平、道义的手段来瓦解中共军事威胁。要瓦解中共发动台海战争精神基础，工作的对象是中国大陆的人民和普通官员，不排除重金收买中共党内军内高级官员。赴大陆的台商要进行统战培训，让他们随时随地弘扬进步的价值。

过去，台湾政府在两岸问题上的表态，都是说给大陆政府高层听的，今后，更应该利用各种机会，把台湾的立场向大陆人民表态，把话说给大陆老百姓听听，目的是争取大陆民心，在人权等问题上挑拨他们对中共政权的信心。 　

中华民国政府多年来没有向中共的军事威胁低头的确值得敬佩，这和国民党对中共本质的清醒认识密不可分。现在执政的阿扁和民进党，没有与中共交手的经验，也就没有战败者的精神包袱，在策略的运用上应该有新的创意和新的思路。台湾政府和人民应该相信，民主既然能够在台湾生根开花，民主也一定能够在中国大陆萌芽成长。台湾政府和人民应该想到，中国大陆的人民不是台湾人民的敌人，而是台湾人民的同盟，而中共以封锁信息、垄断传媒为特点的一党独裁统治才是台湾人民和中国大陆人民的共同敌人。在台湾人民寻求和平的道路上，这是无法回避的路障。 　

在这一思想认知的基础上，台湾政府应该考虑的是如何让中国大陆人民了解到民主会给自己带来的好处，以及人民在国家重大事务中自己表达意见和保护自己生命、财产的基本政治权利；应该将台湾民主的成功通过多层次的直接交流以模范的形式介绍给中国大陆的人民，让中国大陆人民和台湾人民一起来珍惜并捍卫台湾的民主；让台湾成为全体华人的自由避难所。应该让中国大陆人民清楚地了解到中共准备打的台海战争，是为了加强中共少数专制统治集团利益，大陆人民不但得不到好处，而且相反被中共少数专制统治集团的人们牺牲掉生命、财产和已经获得的经济利益；如此等等。 　

然而，在一切瓦解中共武力进攻台湾的精神基础的方法与途径中，高于一切的是台湾政府应该立即提出两岸在民主、公开的前提下实行统一的谈判方案。谈判过程要求在中央电视台向全世界现场直播。这是台湾主动进攻的前提。继续玩弄文字游戏或就事论事地为短期目标所作的努力，都是“拖延”--中共因为自身的“生死存亡”问题已经不让继续“拖”延下去了，对台湾来说更是越“拖”越被动。道义资源将流落到中共一边去。无论这一方案就目前的实际情况来说是多么的不可行，台湾政府必须提出一个包含最终目的和最高目标的谈判方案。这样的方案就目前来看没有实质的谈判基础并不重要，重要的是台湾政府通过这一方案让中国大陆人民了解台湾政府与人民的实际立场和主张，让中国大陆的人民接受，取得中国大陆人民的理解、同情和支持。只有这样，才能瓦解中共关于台湾的最终目的是要进行“独立”的战争宣传，才能取得中国大陆人民与台湾人民一起组成捍卫台湾民主基地的同盟军，让中国大陆人民将台湾的今天，当作自己的明天来珍惜、来追求、来捍卫。只有这样，才能够瓦解中国武力进攻台湾的精神基础。这是一场文化、宣传上的战役。台湾握有打赢这一战役的天然优势。 　

瓦解中共进攻台湾的精神基础在于取得中国大陆人民对民主的台湾政府和人民的立场与主张的了解、同情和支持，以此来达讲徽蕉さ哪康摹Ｕ饫镆环矫嫘枰ㄍ逭灾泄舐饺嗣竦牧α砍浞挚隙ê托湃危ㄍ逭荒芄蝗衔泄舐饺嗣裰荒鼙恢泄舱夼涂刂疲Ω没卦诠噬缁岬男团浜舷鲁晌泄舐饺嗣翊?被中共政府愚弄和控制中解放出来的主导者。 　

最后，瓦解中共武力进攻台湾精神基础的决定性力量是中国大陆的人民，保证这场精神战役取得胜利的主要力量是台湾政府与人民。台湾政府应该提高境界，有雄心和信心，开创新思路，研究新情况，制定新的有效政策，避免犯错，走出圈结，以取得民主统一中国的胜利。(http://renminbao.com)