|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 美剑指中共AI窃密疑云 拟祭金融贸易制裁 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）根据美国财经媒体《CNBC》7月21日报导，美国政府正加强调查中共国人工智慧（AI）模型是否涉嫌透过不当方式取得美国企业的AI技术与智慧财产权。美国财政部长贝森特（Scott Bessent）21日接受媒体访问时表示，华府绝不容忍任何形式的智慧财产权窃取；若调查证实相关中共国企业或AI模型涉及非法取得美国技术，美国将考虑祭出金融、贸易等经济制裁。此举也显示，美中科技竞争正从晶片与半导体领域，进一步延伸至生成式AI与大型语言模型的竞争。
中共AI快速追赶 美方质疑依赖未授权模型蒸馏
近年来，中共国多家AI企业陆续推出大型语言模型，并宣称在部分公开基准测试中已追上，甚至超越美国科技公司OpenAI、Anthropic等企业的旗舰模型。例如，中共国新创公司月之暗面（Moonshot AI）本月发表的Kimi K3，即宣称在多项测试指标取得领先成绩，引发市场关注。
然而，美国政府官员及科技业人士质疑，部分中共国AI模型的快速进展，可能并非完全来自自主研发，而是涉及未经授权利用美国大型语言模型进行“模型蒸馏”（Model Distillation）等训练方式。美方认为，若企业透过未经授权取得商业模型的输出内容，再用以训练自家模型，可能涉及违反服务条款，甚至侵害智慧财产权。
什么是“模型蒸馏”？
模型蒸馏原本是一种广泛应用于人工智慧领域的模型训练技术，目的在于将大型模型的知识转移至较小型模型，以降低运算成本并提升推论效率。这项技术本身并不违法，也被全球AI产业普遍采用。
然而，美方此次质疑的焦点并非模型蒸馏本身，而是是否未经授权利用OpenAI、Anthropic等公司的商业模型大量生成内容，再将这些输出作为训练资料。若相关指控属实，等同于在未投入庞大研发成本的情况下，利用他人模型累积的知识与能力，加速自身模型开发，因此被部分美国官员与科技界人士视为对智慧财产权的侵害，也是目前美中AI竞争中最具争议的议题之一。
值得注意的是，模型蒸馏并非中共国企业独有的技术，Google、Meta、OpenAI等国际AI公司也长期使用类似方法提升模型效率。真正的争议在于，训练过程是否取得模型提供者授权，以及是否符合服务条款与智慧财产权规范。也因此，美方此次调查的重点，并非模型蒸馏技术本身，而是中共国企业是否涉嫌透过未经授权的方式取得美国AI模型输出，用于商业模型训练。
美称中共国AI模型现“数位浮水印” 拟据此评估制裁
针对美方所称涉及智慧财产权侵害与未授权模型蒸馏等争议，美国财政部长贝森特日前接受福斯商业频道（Fox Business）节目《Mornings with Maria》专访时表示，美方调查人员已在部分中国AI模型中发现来自美国大型语言模型的“数位浮水印”（Watermarks），认为这进一步印证中共国AI模型可能透过未经授权方式取得美国AI模型的输出内容。
贝森特表示：“如果我们发现海外模型，尤其是中共国模型，正在窃取美国优秀企业的技术，我们有能力，也有法源依据采取制裁措施。我们将在未来几天或几周内非常严肃地审视此事。”
所谓“数位浮水印”，是AI模型输出中可能保留的特定辨识特征，可用于追踪内容来源及辨识模型生成痕迹。美方表示，这类技术特征已成为调查中共国AI模型是否涉嫌未经授权利用美国模型成果的重要依据。
事实上，美国AI公司Anthropic上个月向美国参议院银行、住宅及都市事务委员会提交书面意见时指出，阿里巴巴涉嫌透过大量调用Anthropic商业AI模型的输出内容，作为训练自家AI模型的资料，并将此形容为“目前已知规模最大的模型蒸馏攻击”。这项指控也凸显，美中AI竞争已从算力、晶片与模型性能，延伸至模型训练资料来源、智慧财产权及商业伦理等层面。
美对中AI施压升级 制裁焦点从晶片扩及智慧财产权
随著美中科技竞争持续升温，美国近年主要透过限制高阶AI晶片出口，例如辉达（NVIDIA）H100、H200等先进加速器，试图遏制中共取得尖端人工智慧所需的运算能力。然而，美方认为，部分中共国企业涉嫌透过未经授权的模型蒸馏方式取得美国AI模型的输出成果，加速自身模型开发，使华府的防堵策略开始由“硬体出口管制”进一步延伸至“AI智慧财产权保护”与“金融制裁”等领域。
美国官员与部分科技业人士认为，中国AI产业近年的快速追赶，不仅依靠国家资源投入与庞大市场支持，也可能涉及利用开放AI生态、模型蒸馏等方式缩短技术差距。美方担忧，若企业未经授权大量利用先进AI模型的输出内容训练自身系统，将可能削弱美国企业长期投入研发所建立的技术优势，并对全球AI市场公平竞争造成影响。
虽然美中双方预计于9月就人工智慧议题展开高层对话，并由财长贝森特代表美方参与相关磋商，但华府此次公开提出AI智慧财产权疑虑，显示美国正将AI技术保护提升至经济安全与国家竞争层级。外界也关注，美国是否会依据后续调查结果，对涉嫌违反智慧财产权规范的中共国AI企业采取金融或贸易限制措施。
若美方最终祭出相关制裁，将代表美中科技竞争的战线已从晶片与硬体供应链，进一步延伸至模型训练、资料来源、智慧财产权与全球AI产业规则制定。这场竞争的核心，将不只是谁拥有更强大的AI模型，而是谁能在技术创新、产业规范与国际信任之间取得主导地位。
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/7/23/95994.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
