10月26日發生一家3口命喪交警中隊的辦公室。

【人民報消息】血案發生在10月26日下午3時22分許，地點在深圳交警支隊龍崗大隊南灣中隊。

這起血案緣於一起交通事故：10月22日，王小飛的妹妹駕駛小轎車載着父母，與劉某的貨車發生刮擦，雙方數次協商無果後，交警通知雙方於10月26日到交警中隊處理。

交警離開辦公室去取相關文書時，劉某持刀捅向3人。案發後12分鐘，第一輛120救護車趕到現場，經查，3人已無生命體徵。

王小飛提出質疑，劉某帶着管制刀具進到交警隊，交警沒有做好安檢，兇案發生時，有警方人員看到了，但未及時制止。對此，交警中隊一負責人告訴王小飛：「處理過程中沒有爭吵，太突然了，沒有任何徵兆。」

據《重慶晨報》12月4 日報導，3日記者從深圳警方了解到，兇手劉某已被檢方批捕，交警是否涉嫌瀆職，市公安局督察支隊第一時間已介入調查，目前尚無結論。

兩車刮擦交警認定貨車負全責

這起交通事故，只有車輛受損。

王小飛介紹，10月22日上午，妹妹開着小轎車行駛在龍崗區盛寶路上，車上載着父母。突然，一輛同向行駛的大貨車與小轎車相撞。大貨車跑了，但妹妹記下了車牌號。報警後，民警很快就查到了是25歲的劉某開的車。當日下午，妹妹、父母3人與劉某來到交警隊，警方建議雙方自行協商解決。10月23日和10月24日，雙方電話、短信協商，無果。

11月7日，警方出具的《道路交通事故責任認定書》顯示，此次事故系劉某疏忽大意，無證據證明王小飛妹妹有導致此事故發生的過錯，劉某應承擔此事故的全部責任。

一家3口接連遇刺

10月26日下午，接到通知後，事故雙方再次來到交警中隊協調。

王小飛介紹，接到惡耗後，他查看了監控視頻顯示，下午2時54分，妹妹和父母來到交警中隊辦事大廳，劉某和一名同事一起來的，雙方在交警的帶領下進入辦公室內。

下午3時22分，這名交警走出辦公室，大約20秒後，劉某的同事驚慌失措地跑了出來，邊跑邊回頭看，還用手指着辦公室。不一會，王小飛的父親跑了出來，雙手捂脖，渾身是血，第三個出來的是王小飛母親，衝出來後摔倒在地，接着倒在了樓梯間內，第四個跑出來的是王小飛妹妹，40秒後，交警回到門口。

「我媽衝出來的時候，有協警看到了，他們沒有上前。」王小飛說。

辦公室內究竟發生了什麼？「我想查看完整的視頻，但交警說辦公室裏的視頻壞了，我只看到了這些。」王小飛介紹。

和劉某一起到交警辦公室的同事叫袁某。12月1日，王小飛給袁某打了電話，袁某心有餘悸地說：「辦公室裏就我們6人，協調時，雙方話不多。交警說要去取文書就離開了，劉某就掏出刀來，看見他行兇，我嚇得跑出來了。」

多段談話錄音顯示，王小飛所描述的劉某行兇經過，深圳警方沒否認，警方只是稱過程很短暫，事發很突然。

劉某手段兇殘，被殺的3人脖子上都有刀傷。3人隨後被120送往醫院。根據到場的120醫護人員表示兇嫌「手段很殘忍，可以說刀刀斃命。」

賠償程序談不攏

劉某行兇動機與賠償有關。

一名在現場的人介紹，行兇後不久，劉某接受警方的簡單詢問，劉某表示，談了好幾次，談不攏，刀早就買了，這次再談不攏，就一不做二不休。

記者了解到，10月22日第一次協調時，雙方就是否是逃逸和2萬多元的賠償金的分歧意見很大，劉某認爲一旦認定逃逸，保險走不了，公司會不管，這錢要他自己出，王小飛父親並不願意配合劉某，他認爲司機有逃逸行爲，保險公司肯定能查出來。

10月24日，劉某發短訊給王小飛父親：「王先生，希望您能夠同意，我來走保險，因爲實在沒有錢，如果把人逼急了，我想誰都不會幸福美滿地生活，您的命總比我的命值錢吧？」

「劉某想走保險，我爸有多年駕齡，知道劉某在現場跑了又走保險可能有麻煩，就告訴劉某去4S店修，花多少錢劉某先墊，票給劉某，劉某自己去走保險。」王小飛說。

袁某稱，劉某湖南人，是該公司倉庫的臨聘人員，到公司不到兩個月，還沒有正式入職。

案發後不久，警方向家屬通報：劉某認爲自己的經濟能力捉襟見肘，無法達到王小飛父親提出的2萬餘元修車費，「帶刀去，有蓄謀作案的跡象。」

警方有沒有責任？

王小飛失去3名至親，他強打着精神處理善後事宜，提出兩點質疑。

11月29日，王小飛來到南灣交警中隊，他看到辦事大廳門口豎着一塊牌子，上面寫着：「進入辦公區域，請配合安檢」。

「劉某帶着管制刀具進到交警隊，再行兇殺人，當時安檢了沒有？警示牌是案發前設置的，還是案發後設置的？」12月3日，記者詢問龍崗大隊王姓負責人，他並未回應。

「這個問題很少遇見，是個極端案例，目前來看，中國絕大多數基層交警隊並沒有安檢措施，不過這個案子暴露出的問題值得思考。如果安檢，那老百姓來辦事會不會更麻煩？不過劉某能帶着刀進到交警隊，這確實很尷尬。」多名交警系統的民警向記者表示。

王小飛還介紹，監控視頻顯示，在他父親跑出辦公室後，有警方人員看到了，但他們並沒有及時衝進辦公室內製止。

對此，深圳市公安局回覆王小飛說，就命案發生本身而言，交警部門確實沒有責任，嫌疑人事先預謀，充分準備，誰都沒有辦法事先預見，更不能說是因交警部門的工作導致受害人遇害。

目前，犯罪嫌疑人劉某已被檢察機關批捕，案件仍在偵辦過程中。

在某個網站的中截止發稿爲止有110,111則帖文，其中「哈哈哈監控又壞了。天大的諷刺，在警察的面前任由壞人能殺死3個人！」得到了12,936則的跟帖。然後才是罵兇嫌的帖子。

有網友說，司機這行業賺的是不多，上次被碰了一下，他也只能拿出20元賠償就算了。這新聞也太可怕了，本來只是車子撞壞的事，成了以命相逼。

「兇嫌選擇極端。我雖然不同情行兇者，但這事如果好好談應該是另一個結果，做人留給人一條活路，也是我們中國人的美德啊。又何必得理不饒人，把人往絕路上逼。」△

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎給予捐助，哪怕3元5元也是鼓勵和支持。讓我們一起打拼未來！

分享至：