郭的豪言壮语被民众讥讽为“说大话”，我也认为郭说的是大话。其一，尽管中共一贯叫喊着要人定胜天，但老天从来没让中共说了算过；其二。防洪工程还是那个奶奶样，遇到同样的水灾很难保证不死人；其三，党的那套机器依旧按照漠视生命维护中共稳定的轨迹运行，注定还会害死很多人。

既然如此，郭为什么还是要说大话呢？

其一，是为着迷惑民众，让民众以为郭是多么的有决心有信心有办法率领市委市政府战胜洪灾，确保人民的生命财产安全；其二，是给上面做姿态。面对中共最高层的集体失声以及最高党媒的点名批评，郭感觉自己被党放在火上烤了，情急之下说出了那个死命令，借以向党表决心、表忠心。

其实，无论是民众还是党中央，都不会把郭说的话当真，郭也决不会相信自己说的话能够兑现。这样就出现一个问题，既然三方面都不相信郭的死命令能够奏效，郭还是照说不误，而且还要高调说出，那么，这背后一定有玄机。

我以为，郭的死命令的完整表达应该是这样的：“在主汛期内不再出现一个人员死亡的消息被泄漏出去。”

从这个完整的意思表达可知，郭下的确实是个死命令。我相信，郭手下的官员一定能够准确理解郭的弦外之音，一定会把死亡信息控制在零范围之内；党中央也一定会体惜下情，心照不宣的为郭打圆场，以确保十八大在臆想的和谐气氛中胜利召开。

不过，有了天津大火的考验，又有了北京大水的洗礼，民众已不再那么好糊弄了。尽管郭玩了个文字游戏的花活，民众还是看穿了郭的狐狸尾巴。其实，郭与天津的张高丽玩的是同一个隐瞒和欺骗的把戏，只是张玩的太过露骨，郭这次玩的隐晦一些罢了。

稍微熟悉中共数字游戏的人都知道，一旦党下达了某个数字的死命令，下面的官员一准会把这个数字游戏玩的眼花缭乱。党要保证GDP达到10%，下面一定会把数字控制在10%以上，而且账面处理的漂漂亮亮；党要把死亡数字控制在零，下面恨不得把死亡数字控制成负数。制造数据，是党的一大传统和绝活，郭不过是玩这个绝活的佼佼者而已。

只是，无论郭怎么玩数字游戏，都不会如愿以偿。当今，天灭中共已是世人的共识，而北京的水灾，其实是天灭中共的一个预演，目的是警醒世人，其中包括中共高层党徒。郭体会不到天意的慈悲，还在党文化的浊流中玩弄控制的游戏，借以保住政治局委员的头衔，实在是可耻又可悲。