|
【人民報消息】「免去張軍的最高人民法院副院長、審判委員會委員、審判員職務。」張軍被免職的話就是這麼一句，沒有其它的說明。2012年10月26日第十一屆全國人大常務會第二十九次會議通過了這一決定。值得注意的是，張軍不只是被免去高法副院長職位，同時也被免去審判委員會委員和審判員職務。在法院工作，如果審判員職務都沒有，那意味着不能再做審判長辦案，可以說這是一免到底。這樣的免職肯定是有原因的，而官方對這一免職沒有給出任何解釋。 張軍被拿下也並不讓人感到意外。很大的一個原因是他到重慶訪問時公開支持薄熙來黑打，吹捧重慶的唱紅打黑。張軍也多次大放「雷語」說在北海案、貴陽案和常熟案中作辯護代理的律師們是「無良律師」、「胡說八道」、「鬧庭」等。事實上，這幾個案子正是一批良心律師扶危濟困，伸張正義，抗衡黑打的維權案。 早在今年5月份，大紀元網上就有兩篇時事評論談到張軍，玉清心：最高法副院長張軍爲誰「雷語」是何「雷人」？佟新：雷人雷語的高法副院長是法盲還是傀儡？兩篇評論中都談到張軍的反常表現，在周永康薄熙來大勢已去的時候，中共高層紛紛向胡溫「表忠心」。而張軍的做法卻是繼續雷人雷語，發表一系列對律師的不恰當言論，一個最高法院的副院長卻在帶頭破壞法制。 張軍主要觀點有：講法律更要講政治，律師就會胡說八道，最高法院堅決支持重慶唱紅打黑等。這次被免職，其被普遍解讀爲是同薄熙來走的太近的結果，重慶司法機關的「打黑唱紅」被寫進《2010年人民法院工作年度報告》中，而張軍到重慶的挺薄講話更是盡顯媚態。 此次張軍被免職，竟然連同審判員職務也一同免去，並且沒有任何解釋或其它任用，可見中共高層對張軍十分不滿。網友對此的評論大多是，他站錯了隊。 從薄熙來被拿下這一事件看來，老套的政治模式在中國已經行不通。薄本人政背景堅實，有能力能口才又敢幹，會僱傭水軍美化自已形象。但是，薄熙來爲了個人的政治前途，不惜將許多民衆拖回那個恐怖時代。在他的治下，個人權力過度膨脹，打擊異已，更是上演一場逼宮大戲。 薄熙來有很強的政治背景，也有常委周永康力挺，可是老天不喜歡他這一套。他倒下了，周永康此時需要想的是自保問題。而像張軍沒有紅色根底，個人能力不行，邏輯混亂，常出雷語。薄把不同意見視爲「雜音」、「敵對勢力」，不準別人對自已「說三道四」，這套權大於法律的東西正好喚起了張軍體內的雞血，立即附和。法律研究生畢業的他忽略了法制，多年來在權力面前逐漸迷失了自已。這也是中共體制下產生的悲劇，許多像張軍這樣的人自覺或者不自覺，主動或者被動地爲專政機器充當幫兇或者打手。 現有的中共體制就像一個走向悲劇的火車，一路上也造就民衆的悲劇，就連體制內的人最終結局也將是個悲劇。許多底層官員，一味貪腐，依附權勢，許多事情做的過了頭，一路走向悲劇。目前薄熙來已被拿下，周永康前景看來也難逃清算。依附於血債派迫害無辜的人也在劫難逃，希望有識之士能早日與血債派切割。
| 
打印機版
