多年的痛苦生活经历告诉我，这一“举动”只不过是为了应付国际社会的舆论压力，而采取的“虚晃”政策。而并非改善国家公务员素质，严查严办侵犯公民合法权益的举措。

自从公告发布以后，许多遭受过迫害的法轮功学员都在考虑起诉的问题。有的找律师咨询；有的起诉到法院；有的给司法机关写检举信。正如我所预料的：几乎所有的法轮功学员从政府部门得到的答复都是：“上边有令，不准接法轮功的案子。”

高检发布的“严查严办”政策完全是一个“虚晃”政策。在8月份每天到北京上访的群众都有数千人，许多曾经被当地迫害过的百姓纷纷前往北京。他们中绝大多数都是各地的农民、下岗工人和被公检法迫害过的百姓。8月的北京，大小路口、火车站、信访局、天安门广场，警察比蚂蚁还多，上访群众一旦发现就会被拘捕。各地 “劫访团”（各地区派往北京，专门抓上访群众的恶人）表现更凶。上访群众被抓被打没有商量。

正如“赵燕事件”在网民中引起的思考，中国公民赵燕在美国挨打，打人的美国警察洛德斯立刻遭到拘捕，美国国务卿鲍威尔亲自在媒体上向中国道歉。并且很快在法庭上提起诉讼，所有医疗费用，诉讼费用，全部由美国联邦政府承担……民事诉讼赔偿5百万美元。如果案件成立，洛德斯将面临多年的监禁。

多少网民（“小左”）都觉得“赵燕事件”维护了中国人的尊严，维护了中国人的人权，给中国人赚足了面子。可是我却感到悲哀：如果赵燕在中国被警察打了，会怎么样？（在中国，打不死你？！——而且白打）有多少中国人冤情无处伸张，多少法轮功学员在江泽民发起的这场打压运动中失去生命？在与世隔绝的劳教所里，恶警在层层逐级下达的命令指挥下，利用各种酷刑摧残这些“打不还手，骂不还口”的炼功人。电棍、铁椅、铺板、绳捆、吊铐、马步站桩、开飞机。法轮功学员也是人，也是老百姓，被迫害死了连葬礼都不准举行。什么叫“以法治国”？什么叫“维护公民的合法权益”？！

江泽民一手发起的这场针对无辜炼功群众的运动，并没有经过人大的讨论，也没有按照基本的司法程序进行处理。如果说法轮功学员有犯罪的，那么完全可以采取正常的司法程序诉之法律。在法庭上提起诉讼，法官、律师、原告、被告、第三者法轮功学员及群众进行听证。不管是杀人、自杀还是放火，谁犯罪了？到底是不是炼法轮功的？是不是按照法轮功的要求做的？人证物证在哪儿？

在“天安门自焚”案中，如果采取正常的司法程序，几方面人员在法庭上进行法庭辩论，对“自焚录像”逐节进行分析。“自焚录像”到底是真还是假？进行调查取证，自焚者是不是法轮功学员？法轮功是不是要求学员去天安门自焚？只有这样才能体现出司法的公正性。

中国经过的运动太多，“镇反”、“三反”、“五反”、“文化大革命”、“学生运动”和今天的对法轮功的迫害。每一次运动都不是按照法律程序、司法制度解决的，都是采取运动，扣上一堆“大帽子”，“上纲上线”，然后导演一些所谓的罪证，煽动人们的愤怒情绪，再抡起大棒子，打！打——打！！不管打成啥样，没有人吱声的！是不是这样？

在中国没有人权，中国人跑到美国就有人权。在我们的国家里，死一个人象没死一样，电视媒体上一个字都不会报道，也没有任何一个领导人去关心。在运动与良知面前，在权力与法律面前，在造假与道德面前，在麻木与正义面前，我们应该选择什么？