不幸的是，不知是不是党喉舌的干部们被江泽民的“三个代表”灌得呆头呆脑，没有调管好各部门的喇叭，或者是“革命小将”天天醉，放松了警惕，把一篇戳穿江泽民经济牛皮的文章送上了《人民网》的头版。

前天，《人民网》刊登了《南方周末》一篇名为“吹卖嫖赌贪 ‘五毒书记’为何官场平步青云”的文章，文章介绍“五毒书记”张二江，在担任中共湖北省丹江口市委书记、市长期间，利用假造经济数据，如何使国内生产总值（GDP）连续多年翻番，凭此政绩晋升的“光荣事迹”。

文章说：“张二江是1988年初到丹江口担任市长的。据《十堰统计年鉴》记录，丹江口1988年的国内生产总值（GDP）为5.0338亿元，仅比他上任前的1987年的4.2666亿元增加了7000多万元，这个较为平稳的数字一直持续到1992年，为8.2284亿元。

1993年，这个市的GDP猛然窜到16.1161亿元，比上年增加了近8个亿！此后，更是连年翻筋斗，1995年的GDP达到了38.5502亿元，财政收入1.75亿元，分别比上年增长35.2％、70.4％，丹江口宣布“全面脱贫”。1996年，张二江被提任十堰市市委常委、丹江口市市委书记。此后丹江口的统计数字继续年年上升，1998年，丹江口市年报GDP82.6亿元，财政收入2.85亿元，农民年人均收入2545元，获湖北省“十强”县市称号。

1999年底，数家媒体（包括本报在内）聚焦丹江口，揭穿了当地骇人听闻的统计数字造假黑幕。湖北省为此进行了一场统计数字“挤水”运动，丹江口一地在此次运动中挤“水”总量占全省的5％。2001年，有关方面作出权威统计，丹江口市2000年国内生产总值、财政收入分别比1998年缩水近50％和40％，仅相当于1995年水平。丹江口在获“十强县市”称号两年之后，又申请重新列入国家扶贫开发重点县市。”

更绝的是，文章通过中共干部们的口揭露数字造假的普遍性。丹江口市工业局的干部谈到数字造假时轻描淡写地说：“浮夸风各地都有，只不过把丹江口做了一个典型，有的地方可能比丹江口更厉害。”而丹江口市统计局的人士则说，虚报有一些制度上的原因，如果当年上面不搞一些不必要的评比，下面也就没有必要弄虚作假。显然，数字造假已经成为中共政府干部们的例行公事。张二江的继任者张达华，就公开在全市统计工作大会上说：“现在弄虚作假的各地都有，我们丹江口的问题，好比几个人横穿马路，有交警值班，其中有一个人被抓住了。”

朱镕基本人有没有在他的政府工作报告中掺水造假咱不知道，但朱是根据下面提供的这些统计数据的基础上来写自己的工作报告。而制造经济“卫星“的现象却普遍存在。朱的工作报告就是这些经济“卫星”的汇总。

其实，这种现象，作为一国总理朱镕基能不知道吗？可是知道了又能怎样？朱镕基不是说了吗，他退休后有人回报复他。有能力报复一个国家总理的人是谁？为了避免报复，朱是不是得向那个将来可能要报复他的人低头？

这些水分多多的数据，正是顶头上司江泽民需要的。因为能够在中国人民身上榨出的油水已经很有限，江泽民要用这些经济“卫星”来吸引外资，用来给中共政权输血，用来购买俄国武器与美国抗争，用来享受挥霍、买专机、建造歌剧院讨二奶欢心、给儿子筹集做生意的资金、举办耗资几百亿的国际超级豪华秀给自己贴金炫耀、建立私人交际网，用来开发监控人民电话、通信、言行的窃听产品、互联网防火墙，用来培训特务、打手、供养镇压中国人民自由、剥夺中国人民人权的军警，维持中共的独裁暴力统治，使这张地球上仅剩的共产兽皮能多撑几天！

外界未必能够完全知道中共的这些黑幕，但是世界各国的经济学家仍然对中国政府公开的各项经济数据提出怀疑的声音。

在汉城发行的第一大报“朝鲜日报”前天在第十四页国际版，配上中共总理朱镕基今年三月在人大上强调“今年度经济成长将达百分之七毫无问题”之美联社传真照片，刊登了国际版副主编池海范所撰以“中国的统计资料一片虚假？”为题的大幅专文，深入且客观分析此一问题。

文中指出，最近许多国际经济学家都不约而同地怀疑中国统计资料的可靠性，他们都认为中国发表去年百分之七的经济成长率，以及沿海都市个人国民所得高达四千至四千五百美元的这些统计数字，是故意灌水或歪曲，其实中国人民对政府发表的统计资料也不太相信。

美国麻省理工学院著名经济学者所罗门于三月十九日在香港的研讨会中指出，“北京政府发表的经济成长率数据不能相信，有百分之八十人口农村地区所显示的成长率是零，剩下的百分之二十人口不可能创造出百分之七点三的全国经济成长率。”

“朝鲜日报”的这篇专文指出，另外几项数据也是令人起疑：

一、耕地面积：一九九○年中国发表的全国耕地面积为九千五百万公顷，平均每人的耕地面积比孟加拉还小，只有○点○八公顷，如此算来，十二亿人口将面临粮食不足的问题，引起国际农产品市场的关注。但是经过美国人造卫星推算的结果，中国的耕地面积应该是一亿四千万公顷，因此，中国政府在二○○○年宣布修正耕地面积为一亿三千万公顷。

二、能源消耗：根据中国发表的统计资料，一九九七至二○○○年之间，经济成长率共为百分之二十四点七，但是能源消耗量却减少百分之十二点八。日本开发经济研究所的研究员认为难以置信。

三、沿海都市的国民所得：官方发表的沿海都市国民所得也是过于夸张，举例而言，去年发表的上海市国民所得是四千五百美元，个人国民所得是全市的GDP除以人口数，但是上海除了有户籍的一千三百万市民之外，还有数百万的外地离农人口和临时工人，把这些人口排除在外算出的个人国民所得当然是不切实际。

一九五○年代大跃进期间地方官吏为获选为优秀干部，不论多少民众饿死，也竞相虚报粮食生产量，而国有企业干部为获得政府补助也在业绩数据上动手脚，这种风气一直延续到现在，甚至一、两年后的统计数据事先都已作好。

中国，是一个经济繁荣、潜力巨大的市场，还是无底洞？