不知那些學者們是否把國內大批民間上訪被定爲非法、遭到毒打甚至判刑當成是友善行爲；不知他們是否認爲把大批敢於直言的異議人士關進監獄進行迫害也是友善行爲；不知他們是否把隨意關押、毆打、酷刑折磨宗教信徒也認爲是中國人權的最好時期。中國的民衆老實巴交，不是被壓迫的無路可走，很難起來抗爭。如果真是爲百姓着想，面對這種民間異議，爲什麼不去了解一下其中冤情，去挖掘問題的根源，去指正決策的弊病，讓問題得到真正的解決？
再說，如果中國領導層真能好好考慮中國的人權問題，那還不是中國民衆的大幸？人權在西方社會有着神聖的涵義，只是因爲中共一直把它當貶義使用，讓中國人對這個問題產生嚴重誤解，時常避而遠之。可是人的基本自由權利問題又是每個中國人不能不關心的問題。現在有幾個知識分子不是對現行的政治封閉滿腹牢騷？但當局爲了不給予民衆權利，就採取煽動仇恨西方價值的辦法，用所謂的內政之詞去搪塞人權問題。若當權者真想爲百姓謀福利，搞好美中關係，解決辦法其實很簡單，就是給予民衆更多說話的機會，真正維護民衆的基本權利。看看中國的所謂「朋友」，怎麼盡是些專制落後、名聲不好的國家？整天把中國老百姓的血汗錢往那些人口袋裏填，怎麼就不心痛？整天與這些人稱兄道弟，怎麼就不臉紅？把中國搞民主開放一點，與發達國家同起同做，豈不更好麼？
最高層中有幾個不是親西派？可怎麼就是整天高唱「西方敵對勢力」？一邊罵人家是敵對勢力，一邊要營造良好氣氛，這不很奇怪嗎？其實就是演戲給老百姓看的。當權者希望從西方得到經濟利益，但不希望民衆學習西方民主人權理念，真正站着做人。所以一邊要自己與美國套近乎，一邊讓老百姓仇恨美國，這樣就能維護他們自己的私利。中國未來長期的利益是不重要的，重要的是他們能一直掌握權力。其實真正搞亂中國的，對中國人最不友善的，中國民衆真正的敵對勢力，恰恰就是那些專權者本身。這是一批最自私、最獨裁、也是最狡猾的人：整天把民衆的利益掛在嘴上，其實爲的都是他們自己，用最冠冕堂皇的口號把中國的權力、金錢、地位統統集中在他們手上。國際上所謂的敵對勢力，鬧來鬧去，都是他們用來矇蔽普通百姓、轉移人權視線的幌子。長期的政治宣傳，已經讓人們不太容易識別到底是誰在毀滅中國的未來。
那些攻擊社會不同聲音的人，其實不過是爲了在現存體制中獲得一點暫時的聲名，或者維護既得的利益。據報導中國百分之七十以上的財富都集中在中國不到千分之二的縣處級官員身上。當社會出現如此的貧富懸殊，存在那麼多心存不滿甚至憤怒的下崗工人，無業農民，我們哪裏還有穩定發展可言？任何的粉飾太平都只是爲了能夠讓大批官員可以安心貪污腐敗，讓受冤屈的百姓一聲不坑地忍受不公。雖然那些御用文人可以由此而分得一杯羹，可是結果卻賣掉了知識分子爲生民立命的良心， 非常可悲。從長期來看，這些點評天下的專家們，不去真正爲社會爲百姓着想，捍衛民衆的正當權利，卻去爲「只許州官放火，不許百姓點燈」的現象辯護，讓潛藏的火山繼續升溫，讓整個民族陷入更危險境地，這是最大的不負責任。
打印機版
