文章說：「新聞報道中的全部內容都應該是絕對真實的，容不得半點虛構。記者、通訊員一旦把新聞的真實性拋在了腦後，而運用起「虛構」這種文學創作的手法來，思路自然會天馬行空，捏造出來的新聞自然會有血有肉、離奇古怪，往往也能達到轟動的效應。」
這段話不能不讓人想到前不久CCTV報導的「京城血案」，想起那張臉部漆黑一團的照片、還有胡言亂語的殺親犯傅怡彬和他死了二十多天又復活的父親，和那不知去向的稚兒。
網友的文章說：「新聞報道失實是要負「侵權」法律責任的。然而，記者、通訊員捏造的新聞往往讓人抓不到把柄。他們打着尊重主人公隱私權的幌子，把胡編亂造出來的人名說成是化名，把新聞事件的發生地和新聞事件涉及到的單位分別用「X」和「某」來代替。這樣一來，新聞的內容再假，也難以被人識破，也就沒有誰找上門來追究了。」
這又不能不讓人想起讓外交部發言人孫玉璽受個警告處分的「炭疽郵件」事件，那可真是應了網友的話，在新聞發表會上，竟公佈出從海外某國某地寄給中國某城某個美國駐中國的公司的某個中國僱員一個「炭疽郵件」，孫唯一能肯定的是這個郵件「夾在法輪功真相材料裏寄出來的」，正因爲找不着願意送命的人，無法接着往下演，所以孫玉璽最後說查無實據而不了了之。
人民網的網友還說，那些假新聞「由於民衆在接受它時，已經把它當成了真的，因而民衆的腦海裏已不知不覺吸收了來自假新聞的錯誤信息，這難道不是一種欺騙行爲？」
是的，毫無疑問這是一種欺騙行爲，而且在中國那些大的爆炸性的假新聞都是來自於政府。象「天安門自焚案」「京城血案」如果沒有國家主席江澤民親自指揮、中共政法委書記羅幹任總導演，戲也上演不了。
「如果因假新聞的錯誤信息而使生產經營者蒙受到了經濟上的損失或者使民衆精神上產生了恐懼以致精神錯亂，假新聞的捏造者是應該受到法律制裁的。」
小思影那裸露燒焦的手臂、傅怡彬殺人後家裏的牆壁上被畫的大面積的「血」跡，這些都使民衆精神上產生恐懼，有的小孩心靈受到很大的傷害，夜裏醒來大哭，致使有的家長憤怒地說：「保留對江澤民、羅幹起訴的權力！」
人民日報刊登的網友文章能達到讓人起訴江澤民、羅乾的程度，真是吃了豹子膽！
打印機版
