江泽民是有"留苏"背景的"烈士后代"，共产党的意识形态在他身上有先天性的深刻烙印，就以他执掌上海地方政权时的表现来看：在1986年学潮处理中向邓小平告御状，在89年初先是策动上海的"老同志"向当时的总书记赵紫阳发难（指责他只有一个基本点而不是党的基本路线的“两个基本点”－－只有改革开放，没有坚持四相基本原则），以后又在悼念胡耀邦引发的民主运动中率先封杀《世界经济导报》，……正是因为江泽民这种左的表演，赢得了中共老人的青睐，构筑了他权力发迹基础。在江泽民坐上中南海的权位之后，至少在92年邓小平"南巡"发出"谁不改革谁下台"的警告之前，他与邓力群等的极左派有过一段蜜月期，那时他高举"反和平演变"的大旗，在整肃党内改革派的同时，也开始清算邓小平、胡耀邦和赵紫阳的改革路线。

在宁左勿右的中共传统政治机制中，江泽民当政的这些年来一直采取著"厚左薄右"的政策，作为党内的"不同政见者"，代表改革开放的赵紫阳、鲍彤等遭受了软禁、监控等严厉的打压措施，甚至连一个党员的起码权利和一个公民的基本人权都被剥夺；而代表中共意识形态原教旨主义的保守力量代表人物邓力群等，虽然也时常发表有悖于主流政见的言行，在形式上未必与江核心保持一致，但是他们不但有自己的舆论阵地（刊物），据报道经江泽民批准邓力群享受的待遇也已经由部长升格为副总理了。更为重要的是，在江泽民执政的十多年中，与邓力群思想路线属于同一营垒的李鹏，一直稳固占据著党内第二把手的权位，并成为江泽民倚重的权力基础。

以此背景观察邓力群等对江泽民讲话的反应，可以有两种解释，一则是江泽民与邓力群等极左派的关系出现了破裂，江的七一讲话已经令到党内左派忍无可忍，即便如此，他们的矛盾也只是左派内部的分歧－－在维持中共一党专制的具体策略上有不同的观点，江泽民与邓力群结束了蜜月期，不等于就转入势不两立、水火不容对抗关系，这相信在江泽民日后对邓力群的处置上应该可以得到印证。另一个可能的解释是，江泽民与邓力群合演了一出"苦肉计"，邓力群从一个极端角度、采用非常的手段，帮助江泽民消解来自改革派要求政治改革的压力，以及民主派对他搞个人崇拜、实行专制独裁批评。可以证明这一点的是，今年春节以后，曾庆红主政的中共组织部，就在有影响的知识界人士中"讨计"：如何让左派接收右派的观点？表面上这是中南海当权派在寻求某种政治平衡，实际上正是江泽民、曾庆红在玩弄“借力打力”的权谋。

由此可见，江泽民与邓力群等极左派的关系是千丝万缕、错综复杂的，这种关系的实际结果究竟会怎么演变？现在下结论还为时过早，不过如果以此就把江泽民归类为中共的开明改革派，或者中国大陆现在的政治环境出现了宽松的趋势，未免过于一厢情愿了，甚至有可能跌入了江泽民、邓力群联手设计的陷井。

摘自(大纪元)