但与此同时，讽刺的是，外电引述北京外交界的消息透露，十日前同样被控“台湾间谍罪”的美籍华人学者、城大副教授李少民，可能在日内获释被驱逐出境。

两者遭遇天壤之别

外界一直流传，高瞻和李少民两宗案件之间互有关连，但由于中国官方至今没有向外公开两案的审讯过程及详细资料，我们无法证实有关传闻及判断北京法院的量刑标准，不过比较之下，同样的控罪，但李少民只获轻判，高瞻却遭到重囚，两者遭遇简直天壤之别！令人瞠目之余，唯一的解释只能是，因为李少民身怀美国护照，而高瞻则身为中国公民。

据外电报道，高瞻昨日在法庭上曾先后八次开腔为自己辩护，但法院却不予理会；而由于高瞻身为中国公民，当局不可能将之驱逐出境，因此其代表律师只能提出“保外就医”的申请，寄望当局能仿效八年前处理著名异见人士魏京生的方式，将高瞻“放逐”到美国与其丈夫及儿子团聚。西方传媒一般预料，中方接受如此安排的可能性颇高，并相信事件可以在十月美国总统乔治布殊访华前得到解决。

目前，中美两国关系正处于相当微妙的状态，为各自建立有利自己的国际新秩序，双方正展开互相角力，结果高瞻和李少民双双成为了中共高层政治的牺牲品和交换筹码，从人道立场出发，我们当然希望高瞻能够脱离牢笼，一家团聚，但从另一角度，这却是身为中国人的极大悲哀。中国公民竟然沦成“次等公民”，中国的知识分子竟然变成江泽民集团独裁者手中的“人质”，拿来与外国作政治交易和经济交易，这怎能令人不痛心疾首？

处处禁区易堕陷阱

对于许多香港从事中国国情研究的学者来说，高瞻和李少民两案的裁决不仅令他们痛心，更人心惶惶，因为研究中国问题无可避免会接触到内地的官方文件和资料，但内地对所谓“国家机密”至今仍没有任何清晰指引，处处都可能是“禁区”，谁都不敢保证自己不会误堕“陷阱”。为安全计，只有两个方法，一是领个外国护照作为“护身符”，二则是干脆改行研究其他学科好了。