简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

邱立本: 搶奪歷史詮釋的權力
 
邱立本
【人民報訊】遲來的正義不是正義。孫立人案在他死去多年之後才平反,令人感喟,也徒呼奈何。「六四」事件的真相及翻案,是否永遠只有隱而不談或「向前看」的答案?

  當前鬨動國際的《天安門文件》,掀起歷史真僞之辯,各說各話,也牽涉各種「陰謀論」,因爲「六四」的真相與詮釋,已經成爲現實政治中最具有殺傷力的武器。

  誰掌握真相,就等於掌握扭轉乾坤的祕密武器,因此即使是「假真相」或是「半真半假」的炒作,也可以成爲嚇人的武器,奪權於無形。

  「六四」的悲劇因此是一門顯學,因爲它不僅是書齋裏的學問,而且可以轉化成爲政治上巨大的能量,改變歷史的進程,尤其在每一次權力交接的前夕,都可能成爲重要的政治資源,各取所需。競逐權位者會以「六四」的四兩,撥「十六大」的千斤,借力打力,可收事半功倍之效。

  當權派也許認爲,「六四」的真相是潘朵拉的盒子,一旦打開,就會引發難以預測及無窮無盡的煩惱,因此必須捂住蓋子,不要讓真相飛進民間。

  如果說「六四」是今日當權派的原罪,那麼這十二年來的開放改革與繁榮,則又是最佳的救贖。「六四」的記憶成爲鞭策當權者的一股無形力量,尤其經濟自由的快感,多少化解了政治不自由的痛苦。「六四」的鮮血,似乎意外地灌溉在市場經濟的土壤上,衝破教條的藩籬,開出豔麗的花朵。

  但改革的花朵要經得起國際風雨的吹襲。這次《天安門文件》一書出版,出口轉內銷,在中國內部引發「六四情結」復熾。官方指稱《文件》一書「內容不實及歪曲」,但問題是當局昔日所發佈的真相版本,長期以來並不能令人信服,也因而出現「歷史的真空」,讓各方勢力可以鑽空子,搶奪歷史詮釋的權力。叫歷史太沉重,但沉重的歷史是中國決策者不能永遠躲避的重擔。只有誠懇地面對歷史,還以「六四」的全貌,敢於「求真」,也敢於翻案,中國才能不懼任何大規模的「國際炒作」,才能搶回詮釋歷史的權力。 (2001年 1月21日亞洲週刊)

摘自(大紀元)(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/1/19/10020b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2001年1月19日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 曉觀天下 古成 張菁
 
張幸子 方圓 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 陳義凱 雷鳴仁 楊寧
 
撣封塵 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
來褕鎬 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 辛馨 蘇撬阱
 
屈豆豆 張目 吳萊 馬勤
 
伊冰 齊禪 諸葛仁 李曉
 
林立 黎梓 李一清 華鎮江
 
梁新 三子 倪醜 董九旺
 
紫巍 許靈 於星成 諸葛青
 
欣欣 林凌 單京京 子慧
 
李少華 嬌嬌 一位太子黨 霍湘
 
於沛 盧笙 趙大兆 張崗
 
張祁 肖自立 劉藝 魏芝
 
梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved