電子報 简体版
 
邱立本: 搶奪歷史詮釋的權力
 
邱立本
 
2001年1月19日發表
 
【人民報訊】遲來的正義不是正義。孫立人案在他死去多年之後才平反,令人感喟,也徒呼奈何。「六四」事件的真相及翻案,是否永遠只有隱而不談或「向前看」的答案?

  當前鬨動國際的《天安門文件》,掀起歷史真僞之辯,各說各話,也牽涉各種「陰謀論」,因爲「六四」的真相與詮釋,已經成爲現實政治中最具有殺傷力的武器。

  誰掌握真相,就等於掌握扭轉乾坤的祕密武器,因此即使是「假真相」或是「半真半假」的炒作,也可以成爲嚇人的武器,奪權於無形。

  「六四」的悲劇因此是一門顯學,因爲它不僅是書齋裏的學問,而且可以轉化成爲政治上巨大的能量,改變歷史的進程,尤其在每一次權力交接的前夕,都可能成爲重要的政治資源,各取所需。競逐權位者會以「六四」的四兩,撥「十六大」的千斤,借力打力,可收事半功倍之效。

  當權派也許認爲,「六四」的真相是潘朵拉的盒子,一旦打開,就會引發難以預測及無窮無盡的煩惱,因此必須捂住蓋子,不要讓真相飛進民間。

  如果說「六四」是今日當權派的原罪,那麼這十二年來的開放改革與繁榮,則又是最佳的救贖。「六四」的記憶成爲鞭策當權者的一股無形力量,尤其經濟自由的快感,多少化解了政治不自由的痛苦。「六四」的鮮血,似乎意外地灌溉在市場經濟的土壤上,衝破教條的藩籬,開出豔麗的花朵。

  但改革的花朵要經得起國際風雨的吹襲。這次《天安門文件》一書出版,出口轉內銷,在中國內部引發「六四情結」復熾。官方指稱《文件》一書「內容不實及歪曲」,但問題是當局昔日所發佈的真相版本,長期以來並不能令人信服,也因而出現「歷史的真空」,讓各方勢力可以鑽空子,搶奪歷史詮釋的權力。叫歷史太沉重,但沉重的歷史是中國決策者不能永遠躲避的重擔。只有誠懇地面對歷史,還以「六四」的全貌,敢於「求真」,也敢於翻案,中國才能不懼任何大規模的「國際炒作」,才能搶回詮釋歷史的權力。 (2001年 1月21日亞洲週刊)

摘自(大紀元)(http://renminbao.com)

 
分享:
 
人氣:11,148
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]