简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

邱立本: 抢夺历史诠释的权力
 
邱立本
【人民报讯】迟来的正义不是正义。孙立人案在他死去多年之后才平反,令人感喟,也徒呼奈何。“六四”事件的真相及翻案,是否永远只有隐而不谈或“向前看”的答案?

  当前哄动国际的《天安门文件》,掀起历史真伪之辩,各说各话,也牵涉各种“阴谋论”,因为“六四”的真相与诠释,已经成为现实政治中最具有杀伤力的武器。

  谁掌握真相,就等于掌握扭转乾坤的秘密武器,因此即使是“假真相”或是“半真半假”的炒作,也可以成为吓人的武器,夺权于无形。

  “六四”的悲剧因此是一门显学,因为它不仅是书斋里的学问,而且可以转化成为政治上巨大的能量,改变历史的进程,尤其在每一次权力交接的前夕,都可能成为重要的政治资源,各取所需。竞逐权位者会以“六四”的四两,拨“十六大”的千斤,借力打力,可收事半功倍之效。

  当权派也许认为,“六四”的真相是潘朵拉的盒子,一旦打开,就会引发难以预测及无穷无尽的烦恼,因此必须捂住盖子,不要让真相飞进民间。

  如果说“六四”是今日当权派的原罪,那么这十二年来的开放改革与繁荣,则又是最佳的救赎。“六四”的记忆成为鞭策当权者的一股无形力量,尤其经济自由的快感,多少化解了政治不自由的痛苦。“六四”的鲜血,似乎意外地灌溉在市场经济的土壤上,冲破教条的藩篱,开出艳丽的花朵。

  但改革的花朵要经得起国际风雨的吹袭。这次《天安门文件》一书出版,出口转内销,在中国内部引发“六四情结”复炽。官方指称《文件》一书“内容不实及歪曲”,但问题是当局昔日所发布的真相版本,长期以来并不能令人信服,也因而出现“历史的真空”,让各方势力可以钻空子,抢夺历史诠释的权力。叫历史太沉重,但沉重的历史是中国决策者不能永远躲避的重担。只有诚恳地面对历史,还以“六四”的全貌,敢于“求真”,也敢于翻案,中国才能不惧任何大规模的“国际炒作”,才能抢回诠释历史的权力。 (2001年 1月21日亚洲周刊)

摘自(大纪元)(http://renminbao.com)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/1/19/10020.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2001年1月19日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
颜纯钩 晓观天下 古成 张菁
 
张幸子 方圆 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 罗正豪
 
王未来 陈义凯 雷鸣仁 杨宁
 
掸封尘 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
来褕镐 鸿飞 苗青 夏小强
 
高茹之 李力平 赵文卿 姜平
 
李达成 青晴 鲍光 姜青
 
萧良量 门礼瞰 乔劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 华华 戚思 喻梅
 
肖庆庆 陈东 辛馨 苏撬阱
 
屈豆豆 张目 吴莱 马勤
 
伊冰 齐禅 诸葛仁 李晓
 
林立 黎梓 李一清 华镇江
 
梁新 三子 倪丑 董九旺
 
紫巍 许灵 于星成 诸葛青
 
欣欣 林凌 单京京 子慧
 
李少华 娇娇 一位太子党 霍湘
 
于沛 卢笙 赵大兆 张岗
 
张祁 肖自立 刘艺 魏芝
 
梅玉 安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved