你有什麼事實根據說明：我們「偉大的共和國」不是沒有皇帝存在的封建王朝？香港記者是公開侮辱我們共和國最高領導？如果說香港人民有長期的殖民文化和殖民心態，那長期的殖民文化和殖民心態是香港人民的罪過嗎？香港被租借是因爲香港人民不願意起來反抗侵略，所以才被殖民了一百多年嗎？

照你的宏論：共和國是那麼地偉大，那「偉大的共和國」的英明領導人爲什麼不早點讓香港人民擺脫英國人的殖民統治呢？而要讓共和國的最高領導在現在還被公開侮辱呢？是「偉大的共和國」打不過大英帝國嗎？如果說張寶華小姐對江三講的「欽點」之問「已上升到捍衛共和國尊嚴的」的高度，那麼，去年那幾顆聲音大得弄死三個人的東西，鑽進了黨的大使館，該提到什麼樣的高度呢？如果對張寶華小姐必須憤怒和諄諄教導，如果不憤怒、也不諄諄教導，那就是對封建王朝和封建思想的肯定！

那江澤民總書記對大使館捱了三顆導彈怎麼一點也不憤怒，馬上就去新西蘭與克林頓同志共商滅法輪功之大計，還很瀟灑地說與美國的華萊士同志談笑風生？共和國的最高領導一與美國的，不知比咱（好歹也已經是中華人民共和國一分子）的香港記者高到哪裏去的華萊士同志，就把這剛剛下了半旗，進了八寶山的共和國衛士給忘到了九霄雲外，談笑風生去了。那是不是對江總書記無恥賣國，無視國家（如果中華人民共和國還能稱爲國的話）尊嚴的肯定？

文革博士同志：這麼偉大的共和國，才短短的五十年還要進行第四次思想解放運動，請問這第四次思想解放運動是解放什麼思想呢？解放誰的思想呢？

文革博士同志：我想你既然以博士自居，回答我這幾個問題當不在話下吧？如果答不出或者漏洞百出，我沒有什麼別的要求，你可以繼續爲黨媽媽抬轎子，吹喇叭，大唱共和國無比偉大，捱了導彈還雞蛋，但絕對不要再自稱博士。因爲由於共奴太多，中文中的很多褒義詞，現在經他們用過以後這褒義都轉化成貶意的了，我希望你口下積德，筆下留情，就當作拯救中國大陸的瀕危動物那樣，拯救中文中日益遭到破壞的褒義詞，好不好？
-------------------------------------------------------
文革博士曹銳同志原文:從記者事件看香港殖民地思想之二（世界觀察家）

1、如果說香港記者是有意識地說出：是否是「欽定」？而不是由於長期殖民文化和殖民心態的影響潛意識地說出的，那就是在全世界人民面前，公開侮辱我們偉大的共和國是有皇帝存在的封建王朝，就是公開侮辱我們共和國最高領導。我看不僅要憤怒（angry!）而且要追究其責任。連這個已上升到捍衛共和國尊嚴的問題也不憤怒、也不諄諄教導，那就是對封建王朝和封建思想的肯定！

2、爲什麼沒有提到1978年以來中國大陸進行的第四次思想解放運動呢？因爲這一次不同與結束2000餘年中國封建統治的國民革命、反封建高舉科學民主旗幟的「五四」運動以及徹底反封建的文化革命。中國大陸的第四次思想解放運動多多少少對香港擺脫殖民心態和殖民思想起到了一定作用，因爲這次是伴隨着改革開放而同時進行的，許多香港的先進分子，在與大陸的政治、經濟、文化等方面的廣泛交流中有所進步，而問題是這種進步並沒有廣泛的在香港有意識地推廣開來，來徹底破壞這些殘存的殖民文化。這次喊出是否是「欽定」的記者事件，充分說明了香港殖民文化和殖民心態的嚴重程度，開展一次深入持久的文化改革是非常有必要的！這一點對保證香港數碼港的建立和21世紀的繁榮是非常重要的。(http://renminbao.com)