简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

傳媒倒下了,你們能倖免嗎?
 
吳志森
 
【人民報訊】明報10日評論文章:近月,傳媒界進入多事之秋。創刊六十一年的《成報》易手;《南華早報》中國版編輯林和立被迫辭職;纏擾法繼續纏擾本地新聞界;江主席怒斥香港記者仍然餘波盪漾。迴歸後香港傳媒的變化,不少人都認爲遲早要來,但當形勢轉變,撲面而來,雖然未至急風暴雨,但難免使人感到不安。

《成報》易主中策、東魅,是市場推動下的產物,沒有什麼值得大驚小怪。傳媒關注《成報》新主與李嘉誠家族的關係,會否因此影響辦報方針,在沒有進一步怺象和證據前,只能存疑,不能妄下結論。

《成報》變藝人官方報?

東魅由本地知名藝人擁有,作爲傳媒的一分子,我關注的是《成報》新股東的辦報概念。娛樂新聞都是新聞,甚至是某些報紙保證銷量的重要元素。東魅藝人接受傳媒訪問,揚言娛樂圈獨家新聞,一定「益自己友」,報紙作爲自己的喉舌的想法,已經呼之欲出。一些藝人與娛樂版的狗仔隊勢成水火,亦經常抱怨傳媒抹黑。東魅入股《成報》,有藝人歡呼雀躍說:好了,今後有了自己的報紙,還怕你們什麼?這種說法,就赤裸裸毫無保留地視報紙爲他們的官方喉舌了。

香港是商業社會,企業併購每天都在發生,老闆出錢買了一個企業,將企業的員工、管理人員、生意手法、經營方針,統統收歸控制之下,是天經地義的事。報紙是一盤生意,也是一個企業,我買了你,你不是要聽我的話,按照我的意思瓣事,成爲我的喉舌嗎?這不也是天經地義的事嗎?

迴歸前,新聞圈有消息流傳,一些本地富豪認爲,香港傳媒受前港督彭定康影響,反中、反商情緒濃厚,富豪們曾一度積極籌劃收購或創辦一份報紙,希望在輿論上成爲他們的喉舌,後來因爲種種原因而胎死腹中。

有錢就有喉舌?

富豪和藝人視媒體與一般企業無異,認爲擁有報紙,就可以受其控制,成爲自己的喉舌,這種心態是極度危險的。如果這種「喉舌論」成立的話,只要你付出一個不可抗拒的價錢,就可以買一個喉舌玩玩,天下的傳媒豈不都變成有錢人的喉舌?誰來監察政府?誰來替弱勢社羣說話?有錢就可控制一切,豈不倒退到有錢就可爲所欲爲的時代?

西方視傳媒爲行政、立法、司法之外的第四權,傳媒講求編輯獨立自主,不受政府、財團干擾,媒體擁有權和編輯權截然分開,老闆不能指手劃腳,如果悍然干預,將會成爲醜聞。

這種西方理論,在英國統治時代,還可勉強維持住門面。迴歸後,脆弱的臉皮,一撕就破。《南華早報》將資深中國編輯林和立調離,最後林無奈辭職,就是老闆插手編輯方針的典型例子。香港輿論反應出奇冷靜,有人更替老闆說項:管理層的正常人事調動,外人很難評論。把一起嚴重事件,就這樣輕描淡寫的打發掉。

林和立被《南早》老闆公開嚴厲指斥,本地富豪聯名跟進,國務院新聞辦又點名批評《南早》的中國新聞,然後就把一向對中國持批判態度的林和立調職,這能算是巧合和正常的調動嗎?

江斥港記高官鼓掌?

江澤民主席怒斥香港傳媒,據悉特區政府一些高官鼓掌稱慶。內地和香港的網上論壇,不少網友都幸災樂禍,紛紛表示:香港記者惡得太久了,需要有人教訓一下!不論有識之士和一般民衆,都對香港媒體有如此敵視的態度,令我感到驚訝,也對媒體的前景感到悲觀。傳媒任由權貴魚肉,民衆袖手旁觀,甚至再踏一腳。今日吾軀歸故土,他朝君體也相同,傳媒倒下了,你們能倖免嗎?(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/11/10/5906b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved