据称，高行健是“民@运@分子”，我认为，这种指责是不可信的。诚然，高行健有自己的政治观点。但迄今为止，我还没有见到他参加任何敌对组织、参与任何颠覆活动的确切证据。将他定性为民运分子，在法律意义上无法自圆其说。法律只强调行为而不是观点，何况远居法兰西的高行健持有跟我们不同的观点，原本再自然不过。总不能把跟党·中·央保持高度一致这个原则的适用范围扩展到海外吧？
至于高行健由于政治原因而获奖，这只是臆测。如果主要出于政治原因，那么，北岛等流亡作家比高行健更有理由获奖。高行健先生的政治观点固然跟我们不一致，但相对于其他流亡作家，他并非极端，反倒是比较温和，比较散淡，比较理性。因此，说他之获奖原因在于政治，没有说服力。
中国是一个大国。一个大国政府应该有海纳大川的胸怀，不应该连高行健这样的温和批评者也无法容忍。如此对待高行健先生，既对高行健先生不公，也是对国内受众的不公；这样做更严重败坏了政府的声誉和形象，实质上是政府自己抹黑自己。
谨此，强烈呼吁政府尊重公民的知情权，允许媒体报道和评论高行健先生获奖事件。
为表示郑重，特签署本人的传统笔名：笑蜀
(嘻英雄) (http://renminbao.com)
打印机版
