|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 军演又否认对话 中共对日施压现形 |
|
【人民报消息】（人民报记者丽君编译报导）本篇深度分析引述《日本经济新闻》资深中共国问题评论员中泽克二（Katsuji Nakazawa）的最新分析指出，中共近期一方面在日本专属经济区（EEZ）附近划设海域进行大规模实弹军事演习，另一方面却公开否认中共国外交部长与日本外相曾有任何非正式互动或短暂交谈。军事施压与外交否认同步进行，不仅反映北京对日政策日益强硬，也凸显中共正透过军事威慑与外交施压并行的方式，进一步增加对日本的战略压力。中泽认为，北京此次“军事施压”与“外交否认”几乎同步出现，并非巧合，而是反映中共对日政策正朝向更具对抗性的方向发展。
日经解析北京对日策略 中泽克二揭外交与军事讯号
这篇刊登于《日本经济新闻》（Nikkei）2026年7月30日的深度分析报导，由该报资深编辑兼社论主笔中泽克二（Katsuji Nakazawa）撰写。中泽曾任《日本经济新闻》中共国总局长，并长期派驻北京，累积多年观察中共政治运作与东亚外交的经验。他于2014年获颁日本新闻界重要奖项“ボーン・上田（Vaughn-Ueda）国际记者赏”，以其对中共政治、外交及区域安全议题的分析受到关注。
中泽在报导中指出，近期中日外交互动出现异常讯号：北京一方面对外否认中共外交部长与日本外相曾有任何非正式交流或短暂交谈，另一方面却在日本主张的专属经济区（EEZ）相关海域周边进行实弹军事演习。分析认为，外交否认与军事施压同步出现，反映北京对日政策正呈现更强硬、更具压迫性的特征。中泽认为，这种“外交降温讯号被否认、军事压力却持续升高”的矛盾现象，显示北京正在运用多层次手段管理对日关系，既避免释放友好讯号，又维持对日本的战略威慑。
否认外交接触 北京资讯操作引发质疑
在国际外交惯例中，各国外交高层于多边峰会或国际论坛期间进行数分钟的非正式交谈（informal conversation）或场边接触（pull-aside meeting），是相当普遍的外交沟通方式。这类非正式交流往往扮演“降低误判风险”的作用，即使双边正式谈判陷入僵局，仍可透过有限接触传递讯息、测试立场并维持基本沟通管道。
然而，针对日本方面透露日中外长曾在国际场合进行短暂交流的说法，中共外交部却公开否认相关接触存在。中泽克二在分析中指出，北京此类外交否认并非单纯的资讯落差，而可能反映其在对日政策上的深层政治考量。
他认为，北京采取这种“外交否认策略”（diplomatic deniability），目的并非只是淡化一次短暂互动，而是在外交讯息管理上进行有意识的政治操作。透过降低或否认双方接触的重要性，北京得以在维持对外强硬姿态的同时，平衡国内政治需求与外交战略目标。中泽分析指出，中共选择公开否定此次外交接触，并非偶然的外交表态，而是其透过讯息控制与政治讯号管理施压对手的一环，背后主要具有两项战略意图：
1. 维持国内民族主义叙事：首先，北京需要维持对内的强硬外交形象。在中国经济压力增加、社会矛盾受到关注之际，中共领导层仍高度依赖民族主义叙事巩固政治正当性，因此任何被解读为对日示弱的讯号，都可能引发国内强硬派的不满。
2. 对日本施加心理与外交压力：其次，公开否认外交接触也可被视为对日本施加心理压力的手段。透过降低双方互动的政治意义，北京向东京传达其对日本安全政策及对华立场的不满，同时将改善双边关系的责任更多推向日本一方。
这种拒绝承认有限外交接触的做法，凸显北京如何将外交讯息管理与政治考量紧密结合。分析人士认为，当非正式沟通管道也被纳入政治操作范围时，将增加中日双方降低误判、维持危机管控的难度。北京对外交接触细节的严格控制，反映其已将外交讯号管理视为国家战略工具之一。
军事施压升高 中共东海实弹演习暴露强权逻辑
相比外交场合中的口头否认与讯息操作，中共军方在日本周边海域采取的实际军事行动，更直接暴露北京对外施压的战略意图。《日本经济新闻》报导指出，中共军队近期在日本主张的专属经济区（EEZ）相关海域划设大规模演习区，并实施高强度实弹射击训练。
这类将军事火力展示推向邻近国家敏感海域的行动，已超越一般例行性军事训练的范畴。对日本而言，相关演习不仅涉及周边海空航行安全，也被视为北京透过军事威慑向东京传递政治讯号、测试日本与区域盟友反应的重要手段。
报导分析指出，中共此次军事行动背后至少呈现三项战略意图：
一、制造安全压力，增加东海军事误判风险
在东海这类军事活动高度密集、商业航道频繁往来的区域进行大规模实弹演习，将提高海空意外事件与军事摩擦的风险。
日本及其他区域国家长期关注中共军队在东海、台海及南海持续增加的军事活动，认为北京正透过高频率军演、海空巡航及灰色地带行动，逐步改变区域安全现状。
这种以军事存在制造压力的方式，不仅压缩危机管控空间，也可能增加误判升级为冲突的可能性。
二、戳破“和平崛起”叙事与军事扩张现实之间的矛盾
中共长期在国际外交场合宣称奉行“和平发展”、“永不称霸”政策，试图塑造负责任大国形象。
然而，近年北京在周边海域的实际行动，包括东海军事活动增加、台海军事压迫，以及南海人工岛礁军事化等举措，已引发日本、美国及其他国家的高度警戒。
外界认为，北京一方面宣称维护区域和平，另一方面却持续提升军事投射能力，两者之间形成明显落差，也加深周边国家对中共战略意图的疑虑。
三、将军事力量武器化，作为外交施压工具
分析人士指出，中共军演除了具有军事训练功能，也具有明显的政治讯号作用。
透过在敏感海域展示军事能力，北京可向日本政府与社会传递压力讯号，试图影响日本在区域安全合作、防卫政策及台海议题上的政策选择。
然而，这种以军事力量作为外交杠杆的做法，往往产生反效果。日本近年持续强化与美国及其他伙伴的安全合作，部分原因正是对北京军事活动增加的回应。
强硬路线反噬 北京对日政策陷入战略困局
从外交场合否认有限接触，到在日本周边海域展示军事力量，北京近来对日政策呈现出“外交控管”与“军事施压”并行的特征。透过资讯否认与军事威慑双轨操作，中共不仅未能改善中日关系，反而使双边互信进一步下降，将两国关系推向更难突破的僵局。
中泽克二在分析中指出，北京目前采取的强硬路线，显示其并未展现真正改善对日关系的政治意愿，而是更倾向透过施压与责任转移，维持自身在区域安全议题上的立场。这种策略虽可满足国内政治需求，却也可能进一步加深日本及其他亚洲国家对北京战略意图的疑虑。
事实上，拒绝保留外交沟通空间、同时提高军事压力，可能使北京在区域外交中陷入更大的战略困境。中日之间存在历史、领土及安全议题上的长期分歧，但缺乏有效沟通管道只会增加误判风险，并促使日本与其他区域国家加强安全合作。
这篇分析揭示，中日关系难以改善的关键，不仅在于双方存在的政策分歧，更在于北京持续以军事压力、外交否认与讯息控制作为对外政策工具。当强硬姿态取代互信建立，北京最终面对的可能不是外交优势，而是日益加深的战略孤立。
（人民报首发）△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/8/2/96111.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
