【人民报消息】在今年1月中共中央军委副主席张又侠、联合参谋部参谋长刘振立被官宣落马后，中共仅存的军委委员张升民升任军委副主席，成为习在军队高层的发声筒和整肃军队的操刀手。
显然，长期做政工、没有参加任何实战和拥有军事理论素养的张升民，与上过战场、从基层走上来的张又侠不同，在讲究“山头”和论资排辈的军队中，是没有什么声望的，而其作为习整肃军方的操刀手，不仅是个挨骂的角色，而且下场也不会好到哪里。因为中共的历史早已表明，整人的人最后都会被人整，而这正是因果报应的循环。
在军队颇有点“孤家寡人”处境的张升民最近有两个活动，一个是5月26日会见了巴基斯坦最具实权的陆军参谋长兼国防军司令穆尼尔；一个是27日出席深化习近平强军思想武装专题会议并讲话，军队各部门各单位有关领导参加。不懂军事的张升民会见巴国国防军司令，只能是象征性会晤；而后一个活动张升民讲话，也只能多从政治角度谈。
按照中共官方的总结，拼凑的习近平强军思想包括十一个方面内容，主要包括党领导一切、强国必须强军、听党指挥、坚持政治建军等。从军报刊发的新闻看，张升民说的基本是套话，比如什么“坚持不懈用习思想武装头脑、指导实践、推动工作”，什么“学习领会、毫不动摇贯彻落实习强军思想”，“坚持武装思想与改造思想相统一”，等等。
笔者注意到，张升民有一个不同寻常的表述，即要求“把学习成效转化为坚定拥护‘两个确立’、坚决做到‘两个维护’，贯彻军委主席负责制的实际行动”。
看看之前两个军委副主席的表述，就清楚为何说是不同寻常了。2023年4月，时任军委副主席的张又侠与何衞东出席军队“学习贯彻习思想主题教育工作会议”。张又侠在讲话中除了提到“坚决贯彻执行党中央决策部署，聚集习思想的魂和纲”外，对于“确立与维护”的表述十分程式化，与其他中共高官并无两样，都是一个糢板刻出来的套话，即要“深刻领悟”和“做到”。虽然其潜台词也多少含有很多人还没有“领悟”、还没有“做到”，但张却并不以为意，没有要求什么实际行动。
再看2024年6月在延安召开的中央军委政治工作会议。饱受猜忌的张又侠应该接收到了习要整肃军队高层的信号，因此突出表忠心。不仅称这次会议“具有里程碑意义”，“将引领人民军队新征程上再出发、政治建军开新篇”，还表态要坚持贯彻习的“政治建军决策部署，扭住思想根子加强绝对忠诚锻造”，“改进高级干部教育管理，确保党从思想上政治上组织上牢牢掌握部队”。
而何衞东还是一如既往地吹捧习，称习的讲话是“新时代政治建军的科学指导和行动指南”，要大家深刻领悟习“带领我们重回延安的政治意蕴”，深刻领悟“两个确立”……，也没有特意提及什么行动。
不过，军委政治工作会议后仅仅一个月，习在中共三中全会中风，此后军权、党权逐渐旁落，传闻中共元老在幕后控局，张又侠掌控军队，中共重提“中央集体领导”，而习提拔起来的不少高级将领，如军委政治部主任苗华、何衞东等相继落马，军队、党内都在更换人马。
然而，为了维护中共政权，幕后控局者依旧在表面上维持著习作为最高党魁和军委主席的体面，并且为习表面上的“顺从”而迷惑，最终导致习暗中积聚力量，在1月拿下张又侠、刘振立后，夺回了部分权力，亦使党内权斗更加复杂，很多高官内心都对习所为深为不满，更不满本已回归的“中央集体领导”又一次落空。中共政治局常委中无论是总理李强，还是人大委员长赵乐际、政协的王沪宁，在对习的效忠的表述上，与以往相比，都降了调。
尽管目前习还像中风前一样，一直霸占官媒、军媒的头条，但此时的习已经很难回到其权力顶峰时期。不仅是身体原因，还有国内从民间到官场，不满习、痛骂的人比比皆是，再加上中共在国际上名声愈来愈臭，习的日子也很难过，尤其是抓张已经半年，但军队依旧没有真正掌握在自己手中，习非常担心遭到暗杀，因此很少像以往那样出京。
正是在这样的背景下，与习业已绑在一起的张升民不得不打起精神，再次要求军队效忠习。而“把学习成效转化为……实际行动”这种表述暗含的是“实际行动”前的修饰部分做的还不够，还停留在口头上，而这说的正是军队对习发自内心的效忠还停留在口头上，在“两个确立和维护”上也只是口号喊得向。如几个月来各军种关于“树立正确政绩观”的表态，基本没有提及习的。
问题是在军队中毫无声望的张升民，靠什么改变军心呢？大举抓人？而这难道不会导致兵变吗？
（人民报首发）△
