【人民報消息】最近，中共駐菲律賓的戰狼大使井泉因口無遮攔又鬧出事端，10月19日，菲律賓外交部長拉薩洛（Maria Theresa Lazaro）召見井泉，就其近日發表的言論表達「嚴重關切和強烈反對」，告知他上週對媒體發表的言論「具挑釁性且不可接受」。還有菲律賓議員正式提案，將井泉列為不受歡迎人物。
籲井泉主動打包走人
這場外交爭端肇因於菲律賓國防部長鐵歐多洛（Gilberto Teodoro Jr.）將中（共）國指為區域「麻煩製造者」。
然而，中共駐菲律賓大使井泉隨後在接受媒體訪問時竟表示：「如果我們想動用武力，我們很容易就能獲勝。但不會的，我們不會選擇動武，我們熱愛和平。」
這番言論隨即在菲律賓政壇引發軒然大波。菲國總統小馬可仕表示，此話在他聽來「非常像是威脅」。
菲國外交部聲明指出，井泉的發言是「近乎赤裸的動武威脅」，挑釁且令人無法接受，菲方保留「必要情況下採取進一步外交行動的權利」。
外交部長拉薩洛直言，這類言論無助於本已敏感的雙邊關係，削弱了兩國建立相互理解及合作的共同努力，強調敏感議題「最好透過已建立的外交管道和雙邊機制處理」。
聲明寫道，作為一個民主國家，菲律賓珍視言論自由和主流意見，不會接受外國使節試圖威脅行使這些權利者的行徑。
井泉則回應表示，他「不同意」自己曾威脅對菲國動武，同時反控馬尼拉在臺灣議題上採取「負面舉動」
而菲律賓參議員杜爾弗（Erwin Tulfo）的辦公室已正式提交決議案，要求宣布井泉為「不受歡迎人物」（persona non grata）。杜爾弗表示，與其等著被菲律賓參議院正式宣告為「不受歡迎人物」，井泉或許應選擇主動打包走人。
杜爾弗更是對中共駐菲大使館發出「禁止抗中政客入境中國」的恐嚇不以為意。杜爾弗說：「這沒什麼問題。就我個人而言，到目前為止，我根本沒有計畫前往中國、香港或澳門他們的領土。」
他強調，身為民選的國會議員，若遇到爭議選擇保持沉默，將失去擔任民意代表的意義，「我們說出來是因為我們有這個權利」。
中共不怕戰狼外交引來戰爭？
其實中共當局在推行「戰狼外交」時，並非「完全不怕戰爭」，而是基於其內部的政治邏輯與戰略計算，認為這種外交風格「不會真的引發大規模戰爭」。
換句話說，北京當局將戰狼外交定位為一種「極限施壓與心理威嚇」的工具，試圖在「不爆發全面衝突」的前提下，最大化爭取戰略利益與內部政治合法性。
中共在外交上非常善於運用「灰色地帶戰略」與「極限施壓」。
戰狼外交官講硬話、動輒威脅（如「想動武很輕鬆就能贏」），本質上是在進行「邊緣博弈」（Brinkmanship）。北京賭的是西方國家與周邊鄰國（如菲律賓、日本）重視區域穩定、害怕捲入戰爭，因此只要嘴上喊得越兇、姿態擺得越高，對方就可能在談判桌上讓步，或者在南海、台海等議題上退縮。
雖然戰狼外交官在外交場合言語極其強硬，但在實質軍事行動上，中共往往非常精準地控制著「不開第一槍」的底線。例如在南海與菲律賓對峙時，使用的是海警船、水砲、擠撞等非軍事手段，這種「言語極端強硬、行動卡在戰爭邊緣」的做法，就是為了避免直接觸發美菲共同防禦條約。
「對內宣傳」遠比「對外關係」更重要
在中共的體制下，外交從來不只是為了處理國際關係，更是維護內部統治合法性的工具：外交姿態是具有轉移國內矛盾效果的「強心針」，尤其當中國經濟放緩、青年失業率飆高、社會情緒低迷的背景下，官方極度需要透過強硬的外交姿態來營造「大國崛起」、「萬國來朝」或「平視西方」的民族自豪感。外交官越「戰狼」，越能滿足國內民族主義情緒，轉移大眾對國內生存困境的注意力。
對於中共的外交官來說，在國際上「講錯話、表現太軟弱」在體制內是致命的政治錯誤（可能被扣上賣國、軟弱的帽子）；相反地，即使因為「講話太硬」引發外交爭議，在內部也會被視為「政治站位堅定、敢於鬥爭」。對外交官個人而言，寧可對外犯錯，絕不對內軟弱。
輕視周邊國家實力弱小
北京對周邊小國（如東南亞國家）有一種根深柢固的「大國心態」。前外長楊潔篪曾公開說過：「中國是大國，其他國家是小國，這是事實。」
在北京的計算中，像菲律賓這樣的周邊小國軍力有限，根本不可能「主動向中國宣戰」。只要美軍沒有直接參戰，中共認為自己擁有絕對的軍事優勢，因此在言語上高高在上、甚至公開威脅，認為小國最終只能吞下這口氣。
戰狼外交具有巨大反噬
雖然中共認為戰狼外交不會直接引來戰爭，但這種「霸凌式」的外交風格，卻在現實中帶來了嚴重的戰略反噬，反而讓中共陷入更孤立的困境。
戰狼外交原本想嚇退菲律賓，結果適得其反——菲律賓不僅沒有被嚇倒，反而加速開放更多軍事基地給美軍，並與日本、澳洲深化安全合作。
戰狼大使們咄咄逼人的言論，令習近平2013年指定的外交方針是「親誠惠容」一夜歸零，同時讓西方世界與周邊國家認識到中共的威權本質，進而加速推動經濟上的「去風險化」（De-risking）與科技封鎖。
中共並非真的想透過戰狼外交引發戰爭，而是寄希望於「用強硬的姿態嚇退對手」，同時以此激發國內民族主義來維穩。
然而，這種「算計過頭」的極限外交，雖然短期內滿足了內部政治需求，長期來看卻徹底推開了周邊鄰國，讓中國在國際上處於更加孤立與被動的局面。
（人民報首發）△
