|
|
|
|
|
|
2025年4月26日
发表
人气：33,470
分享：
|
|
|
| 陆配宣扬武统被驱逐出境 台湾捍卫安全的必要之举（图） |
| |
|
苗青
|
【人民报消息】 2025年3月，台湾当局以“危害国家安全及社会安定”为由，驱逐三名中国大陆籍配偶（陆配），因其在抖音、YouTube等大陆网络平台上宣扬“武统台湾”言论，违反《两岸人民关系条例》。其中最受瞩目的是网红刘振亚（网名“亚亚”），她以“亚亚在台湾”为名，长期在网络上鼓吹中共武统，并将女儿取名“小当归”，在影片中让其表达“希望回大陆上学”的愿望。台湾内政部移民署废止其依亲居留许可，勒令其3月25日前离境，并限制5年内不得再申请居留。亚亚起初拒绝离境，声称驱逐让她“面临万劫不复的深渊”，不愿与子女骨肉分离。此言引发两岸网友强烈反弹，大陆网友质疑“大陆何来深渊”，台湾网友则讽刺她“带子女回大陆以免分离”。事件引发两岸舆论激辩，凸显陆配言论边界与台湾安全考量的冲突。
台湾驱逐三名陆配，特别是亚亚，因其在网络上宣扬武统言论，是捍卫国家安全与社会稳定的必要之举。此举不仅回应了台湾民众对安全的关切，也暴露了中共利用陆配进行统战宣传的策略，其背后的深层原因与影响值得剖析。
首先，驱逐陆配的必要性在于其言论对台湾安全的直接威胁。亚亚等陆配利用台湾的自由环境，在大陆网络平台（如抖音）公开鼓吹武统，试图吸引粉丝并制造舆论影响。亚亚的影片中，其女儿“小当归”表达“回大陆上学”的愿望，更将未成年子女卷入政治宣传，试图营造“台湾人认同大陆”的假象。这些言论不仅挑战台湾的主权地位，还可能煽动两岸对立情绪，威胁社会安定。台湾《两岸人民关系条例》明确规定，陆配在台居留期间不得从事危害国家安全的活动，亚亚等人违反此规，驱逐是依法行事。移民署同时调查其他类似个案，显示台湾对此类行为的零容忍态度，旨在防范中共统战渗透。
其次，亚亚事件的反复性凸显驱逐的正当性。亚亚起初拒绝离境，声称驱逐是“不实指控”，并以“骨肉分离”为由博取同情，称回大陆是“万劫不复的深渊”。此言引发两岸网友反感，大陆网友质疑其对大陆的贬低，台湾网友则讽刺其可带子女回大陆解决分离问题。亚亚的反复态度暴露其缺乏诚信，试图操弄舆论逃避后果。她在离境前仍坚称“未鼓吹武统”，却无法否认其影片内容，这种自相矛盾的表现进一步证明驱逐的必要性。台湾国际家庭互助协会虽为其辩护，呼吁停止对陆配污名化，但其论点难以掩盖亚亚言论的危害性。
驱逐陆配的深层原因是中共统战策略的渗透。亚亚不仅是网红，还担任黑龙江省龙台文化交流顾问与两岸青年交流大使，这些身份显示其与中共官方的联系。中共长期利用陆配作为统战工具，通过其在台湾的居留身份，渗透网络舆论，试图影响台湾民心。亚亚的武统言论与其大陆粉丝的狂热追捧，显示中共通过网络红人制造“统一声浪”的策略，试图削弱台湾的抵抗意志。台湾驱逐亚亚等人，是对中共统战渗透的果断回击，旨在保护民主自由的环境。
驱逐行动的影响与必要性也体现在社会层面。亚亚事件引发台湾民众对陆配群体的警惕，部分人担忧其他陆配可能隐藏类似行为。然而，驱逐并非针对所有陆配，而是精准打击危害安全的个案，移民署的后续调查显示其严谨性。此举向民众传递了明确信号：台湾对危害安全的言行零容忍，无论身份如何。同时，亚亚的“深渊”言论与其统战背景，让大陆网友质疑其“爱国”真诚，甚至引发中共公安对其审查，显示其两头不讨好的尴尬处境。
台湾驱逐亚亚等三名陆配，是捍卫国家安全与社会稳定的必要之举。亚亚的武统言论与统战背景，直接威胁台湾主权与民主环境，驱逐依法有据，彰显台湾对中共渗透的警觉。中共利用陆配进行网络统战的策略，试图动摇台湾民心，却因亚亚的反复暴露其虚伪。民众对其“骨肉分离”说法的反感，显示两岸对其言行均无同情。中共的统战铁幕如烈焰中的殒地，试图以宣传掩盖真相，却无法阻挡其统治崩溃的命运。台湾的果断行动为自由民主树立防线，中共的渗透伎俩注定徒劳，灭亡的丧钟已响彻其身。△
（人民报首发）
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/4/26/90271.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
