|
胡力任再曝李克強親筆文稿 内藏李克强必死的原因
【人民報消息】（人民報記者李昱報導）上海企業家，自媒體人胡力任除了致力於揭開中共前總理李克強的死亡真相外，還曾表示將會逐一公佈李克強生前寫下的重要文稿。近日，他在節目中再度公佈了一份李克強在2018年習近平修憲之後所寫的親筆文稿。在文稿中，李克強透露，他投下了反對票，作爲對習近平倒行逆施篡改憲法的最強烈抗議，從此也埋下了殺身之禍的種子。
胡力任10月4日在其自媒體節目《真實中國》中表示，他今天公佈的這篇文稿格外沉重，是李克強寫於2018年3月——修憲之年。
李克强在文稿寫道：「任何國家若任意修改憲法，便等於動搖了立國的根基。權力一旦失去約束，社會的信任必然崩塌，制度也隨之走向虛無。」
文稿還表示，中國曾經經歷過這樣的痛苦。在毛澤東發起的文化大革命期間，毛澤東的個人意志凌駕於制度之上，讓整個民族付出了慘重代價，無數家庭破碎，經濟瀕臨崩潰，思想陷入極端。但習近平依然開歷史倒車，權力再次集中，憲法被篡改，社會動搖，經濟信任崩塌。一個沒有規則的社會，只能陷入混亂與恐懼。
李克強在這篇文稿中說，正因如此，他堅持投下了對習近平修憲的反對票。他明知道表決的結果或許沒有懸念，但人民仍然存在對獨裁拒絕的權利。李克強也十分清楚，這一票會帶來怎樣的後果，也做好了充分的心理準備，他個人將背負沉重的代價。可即便如此，他依然願意承擔。
文稿直指，若憲法被踐踏，所謂強盛只會淪為空中樓閣。獨裁不是力量，而是脆弱。家族化不是穩定，而是腐朽。真正的強大，來自制度和穩固，來自人民的信任，來自與文明世界的攜手。
李克強最後提出，希望後人記住國家的根本在於憲法，民主的希望在於法治。若再次重蹈覆轍，那將是對幾代人努力的背叛，對未來的背叛。歷史不能再倒退，中國不能再失去方向。
2018年3月11 日，中共十三屆全國人大一次會議在人民大會堂舉行第三次全體會議，應到代表2980人，出席人數2964人， 缺席人數16人。會上表決通過了《中華人民共和國憲法修正案》，贊成2958票，反對2票，棄權3票，1票無效。贊成率超過99.7%。
中共立法機構取消了國家主席任期限制，為習近平無限期連任，長久地推行自己的強硬統治提供了憲法支持。
這2張反對票是誰投的呢？如果一張是李克強，另一張是誰呢？
據說，1949年毛澤東當選中央人民政府主席的時候，也有一票反對票。對這唯一的反對票，代表們認為是毛「偉大謙遜」的表現；不過另有一種流傳甚廣的說法認為，毛並沒有像代表們想像的那樣謙遜，投反對票的另有其人— —他就是燕大教授張東蓀。據稱毛澤東事後曾徹查此事。
衆所周知，以習近平的性格，他肯定也會去徹查究竟是誰投的反對票。一旦查實李克強投了一票，那在習近平的心裏就扎下了一根刺，只要有機會，他就會下手拔除。
今年8月，胡力任曾公佈了李克強的另一份手稿。這份手稿記錄了習近平在修憲前後，李克強的憂慮和他做出的個人抵抗。信中還記錄了他與習近平就修憲問題的一次密談。
李克強在信中回憶，2017年年底，習近平約他在中南海西樓會客廳密談。
習近平對他開門見山的說：「我們準備推動修改憲法，取消國家主席任期限制，國家要穩定，強大，必須靠集中領導。」
李克強回應習近平說：「總書記，改革尚未完成。現在修憲不僅會引發體制內外的不安，也將嚴重損害我們在國際社會的形象與信任。」
習近平回答道：「這不是你個人可以左右的問題，是黨中央統一考慮後的決定。大局已定，不容反對。」
李克強再次堅持說：「總書記，我們不能以個人意志取代制度約束。權力必須受到規範，這是我們始終追求的改革方向。」
李克強在這封手稿中寫道：「這場會談氣氛緊張，毫無交集。他講集中領導，我談制度體制。他提歷史使命，我說國家信任。」李克強表示，他感覺到習近平對他的警告意味。他反對修憲注定將會帶來惡果。
胡力任表示，自從強行修憲後，習近平把權力推向極端，把個人崇拜凌駕於制度之上。目前中國經濟全面衰退，民生困苦，習近平用所謂的「強軍」「大閱兵」來恐嚇人民與世界。習近平正在逐步把中國推向戰爭邊緣。與此同時，習近平積極勾結全球獨裁陣營，與俄羅斯、朝鮮、伊朗等政權相互呼應，妄圖打造一個與世界文明對立的黑暗聯盟。中國被推向孤立，失去了發展的機會，也失去了國際社會的信任。
胡力任還再次提到李克強的驟然離世，表面上是一個意外，一個謎團。但人們心裡都明白，在中共冷酷的權力鬥爭中，所謂的意外，往往是冰冷的掩飾。在中共集權體制下，堅守正義與良知者，從來就沒有生存的空間。李克強不是第一個被吞噬的犧牲者，也注定不會是最後一個。
今年6月，李克強被謀殺的細節在坊間熱傳。7月，胡力任提出李克強可能死於「水下電擊」。胡力任還表示，李克強在生前留下了大量的私人筆記、講話記錄和書信手稿。這些材料總數超過五百份，內容涵蓋了重大政策思考、內心感悟以及對中國未來的憂慮與期盼。其中最珍貴的部份，由他的一位密友秘密保存了下來。未來，他將在《真實中國》中陸續公開這些重要文獻。
△
|
