报导除了称“香港多个团体1月1日分别发起数起游行，数万香港市民参与，表达各自不同诉求”外，还前所未有地提到有部份市民“提出行政长官梁振英下台、落实全民退休保障和捍卫言论自由等诉求”。

新华社的大胆让外界颇为惊异，因为其在以往报导香港市民敦促特首或官员下台的消息时，一直避免使用“下台”字眼。最为典型的例子是在2004年，香港市民为反对董建华强力在香港推行二十三条而发起了大游行，并呼吁董下台；对此，新华社的报导只字不提，只是引述中联办负责人的话斥责某些游行者所使用的标语及口号不恰当，袒护董建华的用意不难看出。

而此次有悖常规的新华社的报导显然是中共高层授意有意为之，一方面彰显了中央对梁振英的不放心，一方面借此敲打梁振英，让其看清方向，否则中央很可能会顺从民意。这是继日前前往北京述职时，梁振英遭到习近平的“敲打”后，中央又一次对其的警告。当时，习近平在高调表示中央对香港、澳门的方针政策不会发生变化后，要求梁需“全面准确理解和贯彻‘一国两制’和尊重贯彻和维护基本法”，并听从中央最新负责港澳工作的张德江、李源潮的命令。

此前笔者已经撰文写过为何习近平等对梁振英并不放心，无疑原因就在于梁的江系背景。自中共地下党员梁振英在江系的扶植下上台后，就听从曾庆红、周永康的命令，多次向胡锦涛、习近平挑衅。这其中包括：7月，梁振英配合中共统战部推出被称为“洗脑教材”的“国情教育教学手册”，在香港引起轩然大波；8月，梁振英违背“禁海令”，允许“保钓船”前往钓鱼岛，为的是与周、曾遥相呼应，迫使中日问题升级，而让周、曾有机可乘；6至12月，则放任有中共政法委背景的“青年关爱协会”成员，在香港街头与景点日夜骚扰法轮功学员，煽动仇恨，以达到捆绑习的目的。

梁振英的所为不仅为香港市民所不齿和厌恶，而且在国际上造成了极为恶劣的影响，也让处于权力交接中的胡、习难堪。胡锦涛禁止梁振英参加9月初举行的APEC会议，是第一次对其提出警告；习近平南巡时不见梁振英是对其的第二次公开警告；北京述职则是梁第三次被警告。如今，党媒再度在报导中提及香港民意，显然表明了中央对梁不满的态度，因此高调通过“下台”字眼警告梁振英：如果不改弦更张，中央不排除让其下台的可能。这个信号一出，内心不安的除了梁振英，大概还有周、曾吧。