简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

通过“改革”能“洗白”吗
 
李晓阳
【人民报消息】最近几天,“红朝”内大小媒体大唱“改革”高调,虽说这“改革”一词已经被“红朝”唱了几十年了,但时值“王捕头事件”的非常时期,还是令人浮想联翩,仿佛这一次假借“王捕头事件”真的能在“红朝”内部引发一次本质的改变。

然而,很不幸的想起一部香港影视系列作品《黑社会》。里面便是讲的一个黑社会团伙内部,为避免权力角逐引发内部火拚而采取了“当家人”选举制。随着社会的发展,团伙内一部份人在“组织”的保护下做起了正当生意,从而希望逐步“洗白”;而其他人既有不愿意抛弃早已习惯的“组织生存方式”的,亦有不愿意看到一部份人通过“组织”保护获利后“洗白”的,于是冲突迭起。而其最终的结果呢,是几派势力在关键时刻,都无法彻底摆脱旧有的“组织生存方式”,只不过是从旧有的街头火拚“改革”成了“幕后操作”式的杀人灭口。

返回头看“红朝”内部现状,和这影视作品描述的状况何其相似。“红朝”内的一部份人,在过去二十多年所谓的“改革开放”过程中,假借“红朝”的极权与暴政发了家,积累了相应的资本更开了眼界。越来越发现自己身上打着“共产主义”的标签,实在不利于在国际大环境下将自己的既得利益持续发展;而余下的眼看着前者想要卷起包袱,换身礼服混进文明堆里,俱觉不甘,于是有的想继续“洗白”、有的想换自己做庄寻利,有的要把卷包拖回来。

有人说过去三十年,是“红色资本血腥积累”阶段,并且所有的资本积累过程都或多或少的有其“原罪”的过程,只不过在完成初期积累之后,是回头去偿还或是去掩盖自身的“原罪”,才是其后续发展的分水岭。当然,这话牵扯到一些经济领域的专业知识,倒也不好详细去判别什么。但是就算是“红朝”当政者自己也心知肚明的是,即便其“改革”的口号再唱上三十年,也绝不会在本质上为旧日的“罪行”买单。

说直白一点,大家看一些影视作品描写一些“黑手党”家族,在自身家族财富积累到一定程度时,尚要拿出一部份去做些慈善,进而再通过几代人的努力将家族“洗白”。而“红朝”号称“改革”三十年,却是不断的将百姓的利益“共产化”。从三十年前号召国民“为社会主义做贡献”到三十年后号召国民“下岗后自力更生”,几代人的“剩余价值”仅凭一句口号就消失得无影无踪。如此“改革”,当真不及“黑社会洗白”有决心、有成绩呢。

而究其原因与未来发展,想来真与香港那部《黑社会》电影描述的贴近了。一边想要“洗白”、一边又不愿彻底与“旧体制”决裂,只不过是想在“旧体制”内“洗白”。结局呢,也就是无论如何努力,最终决无法达到“洗白”的目的,要么在内部拚斗中消失,要么被正义清算。

所以呢,无论“红朝改革”的口号唱得再响,都只不过为了掩盖其内部争斗的血雨腥风。对其内部而言,走向“洗白”的途径并非是清除掉拦阻“改革”的势力,而是真正去走与“旧体制”决裂式的“洗底”之路;对我辈观者而言呢,不是去看其口号唱得多么美好,而是去看其是“内斗式洗白”还是“决裂式洗底”才是关键。

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2012/2/27/56100.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2012年2月27日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
颜纯钩 毕谷 方圆 古成
 
晓观天下 张菁 张幸子 莘月
 
蒂紫 金言 甄桂 英慧
 
罗正豪 王未来 陈义凯 雷鸣仁
 
杨宁 掸封尘 点睛 宇清
 
慧泉 陶罔录 吴明则 胡立睛
 
张亦洁 来褕镐 鸿飞 苗青
 
夏小强 高茹之 李力平 赵文卿
 
姜平 李达成 青晴 鲍光
 
姜青 萧良量 门礼瞰 乔劁
 
鄂新 瞿咫 岳磊 李威
 
田恬 旖林 华华 戚思
 
喻梅 肖庆庆 陈东 辛馨
 
苏撬阱 屈豆豆 张目 吴莱
 
马勤 伊冰 齐禅 诸葛仁
 
李晓 林立 黎梓 李一清
 
华镇江 梁新 三子 倪丑
 
董九旺 紫巍 许灵 于星成
 
诸葛青 欣欣 林凌 单京京
 
子慧 李少华 娇娇 一位太子党
 
霍湘 于沛 卢笙 赵大兆
 
张祁 肖自立 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved