以往，也看过不少有关体育的文章探讨中国大陆体育“举国体制”的优劣。而最近，伴随着李娜个人参赛拿下法网冠军的历程，再一次牵引出不少学者、网民们撰文探讨“全民体育”与“全民健身”的区别，引发了不少心里的共鸣。

曾经，一顶“东亚病夫”帽子压得国人一肚子气。于是，当“国家”砸下大笔税款、层层选拔人才，以举国之力到国际竞技场上拿金牌争面子的时候，所有的人除了欢呼以外没有任何异议。可随着时代的发展，国际体育水平的不断提升，“举国体制”越来越显示出其劣质来。正如有人撰文所言：“花着纳税人的钱，拿着国家发给的工资，占用着各种资源，在和国外职业运动员比赛时，其实是一个国家在和人家一个个人在比赛，胜之不武呀。”更何况，很多时候，还胜不了。

毕竟，无论于国于民来讲，体育的本质都是游戏，目地是健体强身。虽说竞技体育是一种对体育极限与荣誉的追求，但在我们这样拥有“特红色”的国度里却成了“佐证体制的工具”，尤其是在去年“先感谢国家”一事出现以后，越来越多的人开始探讨我们与真正的体育精神偏离了多少。而当李娜回复国内媒类似提问时，一句“太大了，我承受不起”即彰显了其率直的本性，更换回了众多观者会心一笑。

以前，曾经也想不通国内的一些运动员，为何拿了奥运金牌退役后却生活困顿，后来看过一些文章才知道，原来国际上体育运动要么是商业体育、职业运动，职业生涯挣够养老的钱；要么业余体育，奥运项目，另有其他职业可以谋生。而我们的运动员被“国家”选拔上去，以职业的身份参加业余体育，“国家打个人，有钱打没钱，职业打业余”，去为“体制优越性”做证明题。而从事的项目没有商业价值，挣不到钱，又没有其他生存技能。要么靠纳税人养一辈子，要么在“感谢国家”以后便销声匿迹了。

就在李娜完全靠商业运作、走职业运动模式、以个人名义参赛夺冠之际，“可爱的党媒”却急吼吼的于近日发表了“举国体制造就李娜巴黎封后 中国网球将创更多辉煌”的文章来为自己争彩头。有热心的网友将五年前相关部门高调批评李娜的文章一并贴了出来，却着实让我等观众倒胃不止。

有网友笑谈，之所以关心李娜，关心本年度的法网公开赛，是因为“李娜没花咱纳税人一分钱，却带给了我们所有人真正的快乐。”还有人评价李娜不靠体制靠自己努力、靠团队支持、靠商业赞助的职业运动、参赛夺冠的历程是将真正的体育精神诠释给了国人。

其实，笔者感触最深的却是，通过李娜的经历，让我们看到了远离那个体制以后亦能得到我们渴望的成绩与荣誉，更让我们看到了我们离真正的体育精神并不远，中间只隔了一个拿运动员运动生涯换自己虚荣、又总希望运动员感谢自己的那个“它”。