文章道，从拥有的镇压力量与压迫人的权势来看，中共当局似乎很强大。但此时此刻，将毛泽东发明的“纸老虎”一词送给它，应该说恰如其分，因为近几个月的大抓捕已经将中共当局的色厉内荏表露无遗。

一个政权如果只剩下抓捕这一威慑手段来维持自己的统治，毕竟是下下之策── 如果这还能算作是“策”的话。现在的问题是，在将所有潜在的反对者关押之后，当局还是未能获得真正的安全感，因为导致北非中东革命的所有因素在中国不仅存在，而且更为严重。诸如腐败横行，政治高层家族专以聚敛为务，社会分配严重不公，民生艰困，青年人就业艰难，社会上升管道严重梗阻，通胀严重 ……举凡这些社会矛盾，没有一样可以通过关押批评者与反对者加以消解。

文章道，可以说，在所有威权国家，统治者都笃信通过“面包契约“就可以换来政治稳定。从人均国内生产总值来看，除了埃及略低于中国之外，突尼斯尤其是叙利亚都远远高于中国（2009年人均国内生产总值为 16100多美元，中国只有4000美元左右）。可以说，在履行“面包契约”方面，这些国家当中的大多数比中国做得更好，而且在环境生态安全，食品安全，人口压力，道德堕落及社会治安等方面，这些国家面临的问题远不如中国严重。

最让中共当局惶恐的，莫过于无法从北非中东国家的革命中总结出可资学习的“经验”。事到如今，国际社会对北非中东国家的革命特点之总结已渐趋一致：无明显宗教主张驱动，无强大反对派组织，无外部势力在背后策划唆使。

这让多年来成功地将一切可能的反对势力“扼杀于萌芽状态之中”的中共当局颇感惶恐，因为现有的维稳之策主要是基于以上三点制定：严密防范有聚众能力的宗教活动，禁止民间结社组党，严厉防止外国在中国策动颜色革命。这意味着当局将面临现在的“维稳”对策无法应付之局：在反对运动未成形之前，敌人无影无形，一旦通过网络召集，则敌人无处不在，且能聚而成军。如此一来，当局便只能不断扩大警察特务力量，加强布控，但这又难免陷入财政泥沼。

文章道，这局面，让中共当局是不维稳不行，单纯维稳也不行。在政治高压下敌人尚且无处不在，政治稍许松动，岂不成了纵虎下山？

如果现在共产党表示会考虑改革政治体制，也不行，因为晚了，历史不再给它机会。就好象雇用非洲和南美雇佣军杀害自己同胞的卡扎菲一样，现在他提出继续连任并承诺摆几个花瓶在内阁里一样，人民是绝对不答应的，因为他的最凶残恶毒的本性已经昭然若揭，就再也没有任何商量的余地了，卡扎菲和中共现在只有灰飞烟灭这一条路了，而且也正走在这条路上。△