哈佛大学经济学教授艾莱斯纳（Alberto Alesina）和芝加哥大学金融系教授辛格理（Luigi Zingales）12月6日联合在《商业周刊》发表文章指出，没有自由的中国是造成世界经济不平衡的主要原因，美国应该重新夺回制高点，用美国最棒的优势──自由，好好棒喝一下中共。

中共是世界经济失衡的主因

1987年，美国总统雷根（Ronald Reagan）在柏林发表一篇著名的演讲，当时他劝苏联领导者戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）：拆除柏林围墙。想不到两年之后这堵墙就开始崩塌了。

也到了该给共产中国相同告诫的时候了。中国的这道“墙”虽然只是比喻，但跟柏林围墙同样可怕：它限制言论、集会和行动自由。它阻挠中国人追求快乐及自由的选择。如果这些道德及人道的理由还不够，这里有一个经济上的理由：没有自由的中国是造成世界失衡的主要原因。

大家都知道，中国的贸易顺差──也就是出口大于进口──与其过多的储蓄是互为因果，而这让中国拥有不公平的优势，并可能产生全球性的通货紧缩压力。

导致这种失衡的原因是什么？又该如何补救？各方对此存有不同的看法。一般认为这是因为中国货币贬值而引起的中国借着操作其货币持续贬值，倾销低价产品到西方市场，以这种不公平的手段，打败竞争对手。由此推论，中共当局应停止操纵其货币且强化其币值，才是解决问题的答案。

成本优势与过度储蓄

但这个推论无法解释两个事实。首先是中国的出口成本优势，可能超过日币20％到30％。在这个情况之下，代表美国不仅未能实质减低中国的进口量，而且还为中国进口品付出过高的价钱。自从1944年布雷顿森林货币体系（Bretton Woods currency-exchange system）确立以来，目前的美元实质有效汇率几乎是历史最低。

第二，中国为何出口会远大于进口呢？从简单的会计学中就可以得到答案。对于每个国家来说，生产所得与国内投资及消费总和之间的差距代表贸易的顺差或逆差。当一个国家的消费及投资所得少于生产所得，就会出现顺差。

以中国的情况来说，一个年成长9％，且将它国内生产毛额的43％用于投资的国家，我们很难说它投资太少，却可以理所当然地说它储蓄太多：相对于发展中国家平均的33％及经济合作及发展组织的平均17％，中国的储蓄占其GDP的比率高达54％。因此可以推论，中国的顺差来自于过度的储蓄，而不是因为货币价值的低估。

中共当局自肥

我们如何能判定中国人的储蓄过度呢？在一个自由的国家，总消费及储蓄的决策是个人选择的结果，反应着公民的偏好。但是我们率尔判定中国储蓄过度，其实是很专制的，因为中国不是一个自由的国家，且中国人的经济决策不是市场力量所驱动的，而是受到一群少数且自封为精英者所制订的政治决策影响。这个群体认为累积世界其他地区债权的额度比目前这一代的生活水准更重要。

过度的储蓄并不能代表中国人民的意志。大多数的储蓄并非来自于家庭部门，而是来自于公司部门，尤其是政府拥有的企业。

中国工人依旧憔悴

中国工人依旧憔悴。

一个比较慷慨的社会福利制度，也可以让中国家庭不需要提高预防性储蓄，但是，这样的制度在中国根本不存在。

用自由棒喝中共

美国政府应该停止猛烈抨击中国的货币政策，因为美国自己也正在进行大规模的量化宽松政策，这也容易落人口实。事实上，美国应该重新夺回制高点，并用美国最棒的优势──自由，好好棒喝一下中共。

控诉中国共产党故意压低工资水平，且剥夺工人福利，将会让中共难堪。

向雷根学习，坚持我们的信仰。如果我们能够做到这样，中国这道墙的倒塌时间，会比我们预期的快。

(叶淑贞编译)