猪流感并不是一个准确的叫法。H1N1病毒是一种混合体，集中了猪流感病毒、人流感病毒和禽流感病毒的特征。这种病毒只攻击人类，并在人与人之间传播。大多数人对这种新型H1N1流感病毒没有免疫能力。由于这种病毒以前没有出现过，因此在爆发初期被叫做猪流感病毒，这实际上是一种误读。

这次猪流感的可怕在于它与1918年至1919年爆发的“史上最恐怖的流感”(又称西班牙流感)十分相似。在过去的一个世纪里，全球性的流感瘟疫，也就是世卫所说的人类大流感，出现过至少五次，以1918年至1919年这次最严重。上次的病毒也是H1N1型病毒的一个种类，主要袭击青壮年，当时造成了全球大约20%到40%的人口感染，死亡人数至少有4千万到5千万，是一战死亡人数的近五倍。

金融危机尚未退去，猪流感已在蔓延，09年可谓祸不单行。此次瘟疫与其说是出乎意外，或病毒有很强的变异能力，不如说人是胜不了天的。

但中共却认为，它可以有效地把猪流感挡在国门之外。官方虽口头宣示“已经启动应急机制”，但重点却是打响了一场宣传战，其要点是否认中国大陆有猪流感感染，否认疫情病原来自中国。农业部、卫生部、外交部和媒体四管齐下。农业部发表声明表示，福建省出现的死猪不是由于猪流感。卫生部和媒体对墨西哥韦拉克鲁斯州州长和《纽约时报》怀疑“中国旅客把病毒带到北美和墨西哥”展开了大批判。外交部强调“目前中国没有发现人感染猪流感的病例”。

中国有没有猪流感患者、疫情病原是否来自中国，相信不久就能证实。不过中共的说法疑点甚多。

其一，这次连经常被中共拉出来作挡箭牌的世卫都对中共的论调表示严重怀疑，认为中国大陆很可能已有猪流感的患者。世卫代表韩卓升说，目前大陆有数起疑似病例，患者出现流感症状。对中共当局否认陕西100多学生患的是猪流感，世卫代表表示，卫生部并没有详细谈学校的具体情况，而且只有当地政府提出邀请世卫才会进行调查。言下之意是，实情有待调查。

其二，2005年四川省卫生厅官员曾称至少17人死于一种奇怪疾病。致病原因既不是SARS，也不是禽流感，而是一种在“猪中传播”的病毒。这又是一大疑点。如果2005年就发现猪流感，那显然要早于这次的墨西哥。

其三，中共说辞的另一大疑点正是湖北院士陈焕春声称已研制出猪流感疫苗。制造针对特定突变株的流感疫苗需要拿到流感病毒。如果中国没有出现猪流感，哪来的猪流感病毒供研制猪流感疫苗？这是一个根本的悖论。

中共官方给人的感觉是，它能使中国与世隔绝、置身其外。如果中国闭关锁国，阻截猪流感进出中国也算有个借口。但中共一直吹嘘30多年的开放已使中国与国际接轨，造成对外贸易和交往频繁，这就很难圆谎。但中共要人相信，当猪流感已在全球拉响警报、甚至已逼到中国周边的泰国、韩国及香港时，病毒偏偏对中共情有独衷，绕道而行。此论如果发生在SARS初期，也许还有人信。如今重弹张文康的老调，令人啼笑皆非。

显然不是猪流感攻不破中国国门，而是中共在遮掩事实。SARS就攻进了中南海。“攻不破”的真正的原因是中共故意将其淡化了。中共政权社会危机四伏，猪流感极可能成为触发或加剧危机的介媒，因此成了当前严重的公关事件。尽管猪流感并没有包括在原设计的6521维稳工程之中，但极有可能后来居上成为维稳的头等大事。为此，中共需要装出猪流感并不存在的姿态，防止它的连锁效应。

中共刻意淡化猪流感将造成人民生命和健康的重大损失。其实，如果真有病例，哪怕只有一例，也必须上报。隐瞒不但将最终颜面尽失，而且丧尽天良，将造成各界包括医院对猪流感疫情不以为然，认为疫情不会蔓延到中国，从而对疫情规模和恶化程度准备不足。大陆有的医院的医生就表示：“猪流感跟我们还离得比较遥远，毕竟发生在国外。”

由此可见，中共政权并未从2003年的SARS中学到教训。现任卫生部部长陈竺的“人感染猪流感疫情是可防、可控、可治的”与原卫生部部长张文康的“北京没有非典”只是换了一个措词。