简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

里外不是人的“国家标准”(图)
 
章天亮
【人民报消息】10月8日,中共卫生部、工业和信息化产业部、农业部、工商行政管理总局和国家质检总局联合发布《关于乳制品及含乳食品中三聚氰胺临时管理限量值规定》,等于宣示了毒奶的合法化。

尽管该标准承认“三聚氰胺不是食品原料,也不是食品添加剂”,但为给食品中检测出三聚氰胺辩护,便解释为“三聚氰胺可能从环境、食品包装材料等途径进入到食品中,其含量很低。”

该标准所规定的“婴幼儿配方乳粉中三聚氰胺的限量值为1mg/kg”,超过美国食品药品管理局规定的安全限值为大约10到100倍。换句话说,按照这个标准制造的食品是没办法出口的。

由此就产生一个问题,既然符合这个标准的不能出口,那么中国是不是在出口食品上采取了更严格的标准呢?如果是,为什么国内食品就不能执行同样的标准呢?

或许有人会说:“达到国际标准的食品生产成本太高,国内普通老百姓消费不起。”那问题是,如果买了便宜货就会慢性中毒,那老百姓再穷也不愿花了钱却慢性自杀吧?况且,《人民日报》10月8日报导说“国家质检总局:新生产液态奶未检出三聚氰胺” ( http://society.people.com.cn/GB/8143564.html )这本身即说明三聚氰胺并非不可避免。再说别的国家的奶制品怎么就没有“从环境、食品包装材料等途径进入到食品中”呢?

该标准除了为不法厂家、商家的恶意投毒辩护外,再度证明了中共认为中国人都是“二等公民”,就不配享受外国人喝无毒牛奶的待遇。

中共岂止是在毒奶这一件事上歧视中国人。2007年8月17日,中共发表了《中国的食品质量安全状况》白皮书,其中提到出口食品的合格率达到99%以上,而在国内的食品合格率却只有77.9%。

此次出口有毒奶制品后,BBC报导中国卫生部副部长刘谦10月10日表示,外国公司的索赔要求将在商业层面解决,但是如果索赔要求遇到问题,中国准备通过外交渠道提供帮助……“按照法律程序解决问题”。而国内的受害家长在试图“按照法律程序解决问题”时,律师团却被解散,家长遭恐吓,赔偿问题无法落实。

许多中国人在中共舆论导向下总是号称现在“崛起”了、“强大”了,中国人在外国人面前也可扬眉吐气了。事实上,中国人什么时候能不被自己的政府低看一等,什么时候能面对政府官员的时候扬眉吐气,那个时候再来说“崛起”、“强大”也不迟。



***************************************************************

新唐人2008年全世界系列大赛公告


文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2008/10/16/48892.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2008年10月16日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
张幸子 胡玉 古成 良镇雄
 
王未来 颜纯钩 方圆 罗正豪
 
掸封尘 雷鸣仁 金言 杨宁
 
张菁 陈义凯 来褕镐 毕谷
 
晓观天下 莘月 蒂紫 甄桂
 
英慧 点睛 宇清 慧泉
 
陶罔录 吴明则 胡立睛 张亦洁
 
鸿飞 苗青 夏小强 高茹之
 
李力平 赵文卿 姜平 李达成
 
青晴 鲍光 姜青 萧良量
 
门礼瞰 乔劁 鄂新 瞿咫
 
岳磊 李威 田恬 旖林
 
华华 戚思 喻梅 肖庆庆
 
陈东 辛馨 苏撬阱 屈豆豆
 
张目 吴莱 马勤 伊冰
 
齐禅 诸葛仁 李晓 林立
 
黎梓 李一清 华镇江 梁新
 
三子 倪丑 董九旺 紫巍
 
许灵 于星成 诸葛青 欣欣
 
林凌 单京京 子慧 李少华
 
娇娇 一位太子党 霍湘 于沛
 
卢笙 赵大兆 张岗 张祁
 
肖自立 刘艺 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved