香港政論雜誌《開放》在9月份最新一期援引來自北京的消息來源透露說，中共中央8月份在北戴河舉行會議時，政治局常委以四分之三表態反對中國最高領導人江澤民留任。這是最近幾個月來海外媒體不斷推測，猜測與報道江澤民去留消息的又一起。

美國之音詢問《開放》雜誌總編金鐘先生這一消息的可靠程度時，金鐘說，現在有關中共16大領導層交接的消息非常多，各個新聞媒體都有自己的渠道得到消息，並加以甄別。

報導引述金鐘的話說，「我們當然是認爲可靠才會發佈。我想每一家新聞媒體他們處理自己的消息來源的時候，他們都會有相當的信心才會發佈。」

金鐘指出，海外媒體近來忙著做種種有關中國領導層交接班的報道，對江澤民的去留做出種種猜測，這顯示中共交接班的過程並不順利。

金鐘還說，：「這中間的一個焦點，一個關鍵就是江澤民的去和留。如果江澤民能夠很明智地退下來的話，我相信就沒有今天這樣一個複雜的消息滿天飛的局面。問題就比較單純，比較正常化和程序化。」

江澤民爲了繼續連任黨政軍的最高權力等職位，已經做了很多部署。目前處於權力換屆的時刻出現了很多波折，反映到新聞媒體上就出現了各種的報道和推測。 不過，金鐘卻認爲，有些中國問題觀察人士過於誇大江澤民的權威，他認爲江澤民的權力沒有到使他爲所欲爲的地步：

金鐘：「現在大陸和中國共產黨高層的一些情況，外面的估計我認爲有偏差，偏差就是把江澤民的權威估計過高，甚至於把它絕對化了。有人說江澤民退不退完全是他個人就可以決定的。我想今天的中國和今天的中國共產黨情況並不是這樣，並不是毛澤東，也不是鄧小平時代了。」根據他們所得的資料和所作的分析，他認爲江澤民連任的希望遇到了麻煩和挫折。