【人民报消息】香港特区政府为基本法二十三条立法,推出谘询文件至今两个多月,已经搞得满城风雨,并且引起国际关注。 董建华强调说:「我们已经将我们的建议,与其他西方国家类似的法律作过比较。我认为我们的建议是宽松和合理的。」董建华难道不知道,西方国家是民主国家,有三权分立的政治制度,政府是民众选举出国家元首组成的,司法也是独立的,而董建华是中共独裁统治者钦点的,这本质上根本不同怎么比较呢? 全国政协常委徐四民炮轰反对立法的民主派是因为他们「对号入座」。立法本来就是针对异议人士的,民主派不对号入座,难道「擦鞋派」对号入座? 叶刘淑仪说,如果法例不获通过,她将引咎辞职。以叶太对权力的热衷,能够说出这句话,自然是表示这条法例一定会通过。的确也如此,立法会中北京永远可以掌控多数,有什么法例会不通过呢?就象北京十六大“选”出的政治局常委会一样,江泽民的人马占多数,江泽民的指令能不通过吗? 叶刘淑仪十月二十三日在立法会回答民主派议员的质询时,自爆保安局已开始草拟立法指引,引起在场议员哗然,因为谘询还不到一个月,而且意见不少,怎么还没有整理归纳就起草立法指引?这多象中共的十六大,会前一个月,江氏嫡亲网就已经得到了政治局常委名单,连排名顺序都讲得清清楚楚。有人话讲的很粗:开十六大纯粹是脱裤子放屁费两道手!名单都提前出来了,还浪费老百姓那么多钱干什么? 明报2002年12月1日报导,继英国国会就香港《基本法》第23条立法进行休会辩论后,英国《每日电讯报》的社论亦关注23条,指立法建议取悦北京多于维护自由。社论赞赏今日卸任的民主党主席李柱铭对高度自治的坚持,并指香港极需要他。 《每日电讯报》昨发表社论,列出23条立法建议中的问题,如禁制组织会打击法轮功和天主教,窃取国家机密一罪会危害资讯自由,以及认为建议引入过时的隐匿叛国罪行等。 社论又说,李柱铭一直抵抗中央对香港高度自治的侵占,尤其是23立法。并表示,幸好李柱铭仍是立法会议员,香港极需要他的热情参与。但李柱铭是江集团的眼中钉。 李柱铭昨在电台节目中表示,前日会见行政长官董建华时,曾讲及23条,但特首没正面回应。李柱铭觉得特首没看过谘询文件。特首办发言人回应,特首对23条建议及社会意见有充分掌握,对此存疑的人缺乏理据。 其实李柱铭是想给董特首一个台阶,而董建华不想下,所以还要麻烦特首办发言人出来澄清一下,表明董建华是一心要追随江泽民走到底。
|