秦勝告訴讀者，日前《人民日報》發表的所謂「特約評論員」文章，「很可能是」出自「中共中央政治局或某位最高層領導人」，「代表了中共最高層的意志」。這篇特約評論員文章，要求中共黨員講大局、講團結、講穩定，規範和約束自己的言行。這篇文章在十六大召開前夕發表，「當可判斷十六大的有關人事佈局在中共黨內引發的爭議不小」。

秦勝接下來寫道，黨內「有不同看法，有議論原本屬正常之事」，但「中共當局目前最大的擔心，並不是這些議論本身，而是不同利益集團利用大會召開前的最後時刻，散佈各種謠言、小道消息，以求影響十六大代表的投票。如果最終的投票結果導致中共高層商定的人事安排無法順利實現，確實對黨內團結、穩定大局都將産生嚴重的破壞性影響」。

寥寥數語，把中共的專制本性揭露無遺。原來所謂黨代會，無非是一小撮最高層領導人之間權力的私相授受；所謂黨代會代表的職責，就是保證高層商定的人事安排順利實現，也就是充當百依百順、唯上是從的表決機器。在決定自己黨的領導人選時，六千萬黨員非但沒有權利直接參與開放競爭，他們甚至被矇在鼓裏，毫無知情權，連看戲的資格都沒有。如果有誰竟然膽大包天，妄圖「影響」代表，從而使得「最終的投票結果」和黨中央的預先安排有了出入，那就是犯了「破壞」「黨內團結」、「破壞」「穩定大局」的滔天之罪。嗚呼！

這就是中共的「民主」，這就是中共的「黨內團結」和「穩定大局」。其實我們早就知道是如此，所以我們不能不堅決反對。值得研究的是，怎麼還會有人──而且還是見多識廣、甚至對民主社會有親身體驗的人──去支援它維護它呢？

留下《人民日報》這篇「特約評論員文章」，留下《明報》秦勝這篇短評，否則，我們的子孫後代不會相信我們曾經有過如此荒誕的時代。