我在北京近两个月，感觉从大小官报很难发现这类消息。现在这些报纸看好“三个代表论”，昨天一个某某某省长学习三代表有了“新悟”，今天某个部长学习“代表论”有了“灵感”。他们的体会和灵感都排著队见报，而且位居头版，但见报之后，该贪的照贪，该腐的照腐，该吃喝的吃喝，脑子里装的只有一个代表：“资本和权力的代表”。老百姓死活，工农的辛苦，不是他们想代表的。我亲耳所闻，某个中等城市的某个区的工商局长，酒足饭饱之余自夸他有万贯家财，儿子在国内上高中是开车，现在花十几万一年送到国外读“贵族学校”反而在受苦，屋顶花园可以开一百人的舞会，每天最“苦恼”的事是应酬中午和晚上的酒肉餐宴，声称为了工作喝酒，喝大了肚子，喝坏了肝，喝伤了身体无保险。

上至大官秘书，下至基础的什么芝麻绿豆官，只要带长都可以在百姓面前作威作福，鱼肉百姓。表面上城市是歌舞升平的，但贫富差距确实是越来越大。修路工人，建筑民工，在烈日下修路筑墙，每月收入七八百人民币，够两个人一月吃饭。共产党闹革命时，是代表工农起家的，现在，革命成功了，权力在握了，就忘记了他们，现在代表了官僚资本家的利益。在这种大环境下，发生连串类似南丹矿工活活水葬，江西小学生丧生炮竹，重庆彩虹桥跳江这样的事绝不是偶然的。

每次事故发生了，没有看到解决问题的政策性方案，把所谓的直接责任者严办了事。而且最让人反胃的莫过于当这么多人命关天的事故发生后，还给了很多的官僚上报捞政治资本的机会，报纸总是要显著地报道某某领导“亲自过问”，“亲自批示”，某某书记“立即赶到现场”这样的报道。据说这一次，广西的书记还亲自“发了脾气”。

作者回述说：毛泽东对待工农群众的感情就是不一样。一个小学教师，反映其在农村当知青的子女在农村生活有困难，立即回信称：“寄上三百元（那时足够两人一年生活），聊补无米之炊，全国此类事甚多，容当统筹解决”，事后，很快在全国对知青的情况进行了调查，并派出各种慰问团下乡，安抚，解决很多问题。现在发生那么多基层百姓的悲惨事件，反应在江三代领导人身上，处置办法截然不同，其真正代表的是谁，有良心的中国人都不会不清楚。所以不管你讲几个代表，脱离了代表最广大的人民群众的根本利益，说什么都是假的。