那么，什么是偷越国境罪呢？

《中华人民共和国刑法》第322条规定：

　　“违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处1年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”

据此可见，这个罪名的成立要件，首先必须是“情节严重”，才能构成犯罪。所谓“偷越”一词，一是指逃避边检，二是指越境行为。而燕鹏先生却是在正常随团旅行途中，尚未过境便被突然扣押：一未逃避边检，二未越出国境。这与“偷越国境罪”根本靠不着边。

对此，青岛警方也心知肚明，自认为证据不足。然而，他们面对国际舆论却藏污掩尘，正在动尽心机，搜集材料，拒不放人。我们不禁要问：那些以往与异议人士“拉近乎”的“政治警察”们，如今竟一改常态，陷人入罪（该罪即使成立也是一般刑事案，何要政治警察办案），不遗余力地充当反人权的急先锋。其背后潜藏的杀机，究竟是来自中共高层、还是地方公安当局的为所欲为？如果是来自高层，那么这是要当头棒喝要求其改善人权的国际舆论、还是要警示国内“持不同政见者”不许乱说、乱动？如果是来自地方公安当局，他们如此不顾世界舆论，不惜全面暴露自己的工具性特征，也要关押燕鹏不放，是要立功献媚、还是要拖国家民主法制进程的后腿，或者什么其它不可告人的目的。

这使我再次想起1998年大陆民运“小阳春”时，他们也是这样无中生有地冠以“颠覆政府罪”拘留、迫害“不结社”朋友李协麟。后来事实证明他们办错了案、抓错了人。然而给他所造成的严重精神损害和经济损失及社会声誉伤害，至今无人承担责任，予以赔偿。

此次，他们拘押“不结社”朋友燕鹏先生，比拘押李协林先生来的更“左”、更非法，所引发的国际舆论也更大。

中国，你是个法制国家吗？

究竟是谁给了这些人滥抓滥捕公民的权力？

迫害燕鹏究竟是谁主使？

北京，你想给全球化时代传递何种信息？

转载自7月17日《民主论坛》