衆議院國際關係委員會以27票對8票將這個非約束性決議提交衆議院，該決議使北京火冒三丈。

「這個有力的兩黨投票反映出清楚一致的意見，通過否決北京的主辦權來維護奧林匹克理想，並促進中國改善人權，」推動該議案的民主黨國會議員湯姆.蘭託斯(Tom Lantos)說。

蘭託斯，一位富有經驗的人權活動家，上週警告說，北京的共產黨統治者試圖效仿阿道夫.希特勒在1936年柏林奧運會期間的戰術，利用奧運會鞏固其統治。

一個由41名衆議員組成的兩黨團體爲該決議的聯合發起人，他們呼籲奧委會在7月決定主辦城市時拒絕中國的申請。

該決議論證說，中國鎮壓政治異見者的記錄與奧林匹克理想背道而馳，因爲奧運會反對任何基於民族、宗教、政治和性別的歧視。

決議說，中國不應獲得主辦權，直到它釋放所有的政治犯，並遵守國際公認的人權標準。

它還呼籲建立「北京奧運會人權運動」以使中國喪失主辦權，並呼籲美國國務卿柯林.鮑威爾的支持。

衆議院曾經以壓倒性多數批准了一項決議，強烈反對北京主辦2000年奧運會，最終2000年奧運會由澳大利亞的悉尼獲得。

許多觀察家認爲北京在申辦2008年奧運會上具有優勢，但它也面對大阪、多倫多、伊斯坦布爾和巴黎的有力競爭。

觀察家還認爲，江澤民政權鎮壓法輪功後，所帶來的一系列問題，弄的政權內外是焦頭爛額，這的確是該政權需要更深一步考慮的問題。然而遺憾的是，目前沒有跡象表面該政權在人權問題上有所收斂，唯一讓世界看到的是，該政權在人權的「冬草地」上噴上了一層綠漆。